Screenshot_2013-03-03-09-01-54.png (158.56 KB, 下載次數: 3)
2013-3-4 10:51 上傳
電池電量圖形
Screenshot_2013-03-03-09-01-59.png (93.6 KB, 下載次數: 3)
2013-3-4 10:51 上傳
如果手機電池以使用超過半年，依照個人使用習慣的差異，
多少會有電力衰減的現象，這時待機一晚的耗電數據就可能達到5%以內，
這是因為電池電量的估算百分比，並非以實際電容量(mAh)當成估算資料，
而是以電壓變化當作計算依據，所以年紀較大的電池，
會因為極化效應導致的內阻升高，使得電壓變化曲線斜率加大(坡度較陡)。
=======================================
附帶一提，我是以兩顆電池輪流替換方式來使用，
並且都只有用原廠電池充電器來幫電池充電，而不是使用旅充(在手機內部充電)，
所以電池電量曲線圖形中不會顯示充電的段落。
作者: iven77 時間: 2013-3-4 15:18
看你的就知道很耗電 給你看我的 到下面iven我po的圖吧！！
http://apk.tw/thread-206619-1-2.html
作者: iven77 時間: 2013-3-4 15:25
更改核心吧！！ 我刷過核心之後 開著螢幕在mobile01逛 原本核心是占30啪 後來刷了之後可以到90啪 重點是晚上半夜時候上網所以最低亮度 邏輯來看 明明用了這麼低的電量竟然還占了那麼高的啪數 表示開滿亮度之後 根本就是只有螢幕耗電 其他的等於是沒有耗電 所以開滿最高亮度 上網最少1啪可以撐9分鐘 所以改一改內核吧！！
作者: chardman 時間: 2013-3-4 15:43
本帖最後由 chardman 於 2013-3-4 15:56 編輯
iven77 發表於 2013-3-4 15:18
看你的就知道很耗電 給你看我的 到下面iven我po的圖吧！！
http://apk.tw/thread-206619-1-2.html ...
的確很耗電，25分鐘40秒就噴掉了4%的電量，
還只是螢幕本身吃掉的而已~~
而且樓主是在問完全沒使用任何操作，純待機的狀態下，
吃掉4%是否屬於異常現象，不是在問怎樣操作才可以大噴電。
逛網路的耗電數值，其實不容易比較，主要是因為部分網頁元素使用了大量FLASH，
或是採取需要即時運算的互動式網頁內容，這就會有明顯的耗電狀態，
而某些網頁只有純文字與圖片，相較之下就相當省電，所以很難排除各種變因來比較。
所以要進行基準線測試，通常不會選擇變因太多的狀態進行記錄，
光是撥放個影片，都會因為壓縮格式、解編碼器選用、畫面變動率...而造成不同結果。
還有，NOTE2 1%的電量，線性條件下約為31mAh的電容量，
而S3 1%的電量，在線性條件下約為21mAh，
S3與NOTE2假如同樣在同時間內都吃掉1%電量，
那麼依照電容量的差異計算，NOTE2就比S3多吃掉了10mAh。
作者: iven77 時間: 2013-3-4 16:19
我的線頭因為壞了 沒辦法充滿 只能衝這麼高 因為note2藥用2.1沖啊
作者: chardman 時間: 2013-3-4 16:22
喔...原來是沒充滿...
...抱歉...眼殘了
作者: iven77 時間: 2013-3-4 16:27
給你看上網這麼久的圖 如今還是以最低亮度 卻時是省電問題 而且大大可能有忘了note 2螢幕明顯大了太多 大了30啪 很自然 算起來 s3卻實很耗電 而且充電速度稍慢 因為只有1a 雖然note2 2.1a 事實是吃不到那麼高 我都大概1.9左右 但明顯多了一倍速度 不過你的s3是真的很省電 建議排除其他程式再測 不然這樣看起來有點太耗
作者: mm813103 時間: 2013-3-4 16:35
電池有辦法充到100% ?
我記得電池有保護裝置應該不可能充到滿
我的充滿頂多94%
如過要省電的話
應該要root吧
我是root完後把用不到的系統程式刪除
因為有些會在背景跑這樣就會耗電
然後我在安裝安卓優化大師把用不到的背景程式全關掉
像是facebook我用一些殺進程的軟體都關不掉
都要裝需要root的殺進程軟體才關得掉
然後我另外在裝one省電衛士和cpu sleeper
one省電衛士我是開智慧模式
好像是會依據使用者的使用情形升降頻率
cpu sleeper 是可以在你不用手機的時候把雙核心關掉一個
利用這樣達到省電效果
我做了這些以後比我先前剛買的時後省電很多
提供給你做參考
作者: chardman 時間: 2013-3-4 17:20
本帖最後由 chardman 於 2013-3-4 17:23 編輯
以鋰電池實際的設計來說，的確充不到100%，不過在電量顯示上會刻意修正為顯示100%~~
因為我記得當初S2剛出來時就因為韌體是採"實報實銷"的方式顯示，
導致不少用戶抱怨充不滿，只到97~99%就停了，後來經過原廠修改誤差補正，
一律都可顯示100%~~~
至於鋰電池原始設計上不充到滿，就是怕過充導致極化效應衰減了壽命，
所以刻意保留正極材料的壽命與充電容量，做為緩衝用途，
關於這點在筆電的硬體參數上就相當明顯，好奇的人可以下載一套名為「AIDA64」的軟體，
並在筆電上執行，位於功能樹「電腦」==>「電源管理」==>電池內容項目當中，
就可分別看到「設計容量」與「完整充電容量」兩個數值，前者就是電池真實的電容量，
完整充電容量則是螢幕上顯示充到100%時的容量，所以這個數值會比「設計容量」少。
有人認為，以現今科技要設計出一但充滿，就會自動停止充電模式的充電器是很簡單的，
雖然這說法沒錯，但廠商仍必須保持安全餘裕的設計，
因為智慧型充電器是以充電端電壓、充電電流來判斷是否充飽，
不過實際上充電端電壓與電流，都會依照環境溫度而有所變化，
冬天有去過北海道旅遊的人應該就可能遇到這現象，明明相機的電池在出門前是充飽的，
但是到了北海道那天寒地凍的氣候中，可能連開機都開不起來....更別說要打閃光燈了，
一個個的都變成了"傻瓜燈"~~~
所以.....環境溫度可能導致電池內化學反應異常，因此導致電路邏輯判斷錯誤，
而讓電池充滿電之後，延遲進入斷電模式，而這段延遲時間會有多長，
老實說無法預測，通常得使用者自己發現為何比平日充電時間還長很多，
這時才會趕緊切斷充電來源。
因此這段所謂的"飽充餘裕"會留多大的範圍，就看廠商對於安全係數的設定有多少了，
安全係數越高，"飽充餘裕"設計的範圍會越大，但也不可以無限制的大，
不然買了一顆1000mAh的電池，結果實際容量只能充到100mAh，這就過猶不及了。
作者: mahers 時間: 2013-3-6 17:56
你們都不夠看，以下也是三星手機耗電截圖
還在創新高 看能否撐超過14天
[img][/img]
作者: kisc0324 時間: 2013-3-6 22:57
以你的情況算是耗電了，待機8小時耗了4%，平均2小時就-1%
我的電池只有一顆，用超過半年了，待機沒用飛航模式，平均5小時-1%
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |