Android 台灣中文網

標題: johnny66633灌水 [打印本頁]

作者: chiou841011 時間: 2013-2-27 09:56
標題: johnny66633灌水
以下是johnny66633的空間

http://apk.tw/home.php?mod=space ... 6238&from=space

他的回覆都是:感謝大大分享

已經夠成了灌水

請大大們制裁吧

作者: google 時間: 2013-2-27 10:11
貌似沒有在同一帖子進行連續推送，不是必須處罰的對象吧。

一直疑惑，為什么一些人舉報的都是感謝回文的呢？

廣告違規帖，及刷分的不去舉報。

作者: chiou841011 時間: 2013-2-27 10:29

google 發表於 2013-2-27 10:11

登錄/註冊後可看大圖

貌似沒有在同一帖子進行連續推送，不是必須處罰的對象吧。

一直疑惑，為什么一些人舉報的都是感謝回文的呢 ...

純感謝文已經違規了吧

不知大大有沒有發過帖子  如果你用心發帖

但是回文都是"謝謝大大分享"之類的回文

你做何感想呢??

是不是覺得這些人非常的不用心  只想透過回文賺碎鑽而已

他在其他人的帖子這樣回  我覺得有發現的人都有應當的義務去舉報他

因為我只是A2而已  扣他分可能也不痛不養的

我只希望能夠讓他知道再回帖的同時想想背後別人發帖的辛苦

如果大家回帖用心  那麼應該會有更多人想繼續的發帖

作者: google 時間: 2013-2-27 11:08

chiou841011 發表於 2013-2-27 10:29

登錄/註冊後可看大圖

純感謝文已經違規了吧

不知大大有沒有發過帖子如果你用心發帖

感謝文好像不掛勾違規吧，

我拿他人分享，說句感謝而已也無可厚非，難道這犯錯了？

我不覺得至少這個人(johnny66633),并不是透過回文賺取碎鑽。

原因：判定一個人是否做錯了，應該理性的去分析，而不是以自己的思維去判定他人。

其人的回帖，看過了，最短的間隔回復是幾個鐘頭，請問有人為了一碎鑽而等幾個鐘頭再次回復感謝文嗎

如若以個別論壇禁止感謝回文代表全世界論壇都禁止未免偏概全了吧。

現講究的是言論自由，不傷風化，不防礙大眾的言辭無必要去禁止別人對嗎。

飲水思源，時常懷著感恩之心無有錯吧。

論壇中沒必要那么排他。

PS：以上言論，并非包庇，并非針對任何人以及版規條例，僅對現狀，表述個人看法，如看見鄙人回帖而感不適，還請見諒。

作者: chiou841011 時間: 2013-2-27 11:38
看一下版規吧!!
說的很清楚了再回覆注意那裡簡短感謝文
http://apk.tw/thread-1148-1-1.html

作者: google 時間: 2013-2-27 13:46

chiou841011 發表於 2013-2-27 11:38

登錄/註冊後可看大圖

看一下版規吧!!
說的很清楚了再回覆注意那裡簡短感謝文
http://apk.tw/thread-1148-1-1.html ...

◆回覆注意◆

版規中的回復注意其實去年已經進行了調整，原因小黑屋曾一度變成黑城堡(管理員說過),

包括取消一些隱藏帖子（回復可見的類型）。

是建議大家盡量言之有物，并非將感謝回文列入必須處罰項目。

其意義更側重於對同一帖子進行連續性感謝回復，而不是各個總回復。

還有一詞大量，婁豬還不太明白或理解方向有誤。

大量一詞，在論壇中表示短時間內進行大量相類似的灌水回文才稱之為此類。

例如：
一個A賬號一年內進行回復100個感謝文，平均兩三天一個。

一個B賬號一小時內進行回復100個感謝文，平均每天是2400個。

由此可得知A賬號非惡意灌水。而B賬號卻違規了。僅是如此。

作者: chiou841011 時間: 2013-2-27 14:14

google 發表於 2013-2-27 13:46

登錄/註冊後可看大圖

版規中的回復注意其實去年已經進行了調整，原因小黑屋曾一度變成黑城堡(管理員說過),

包括取消一些隱藏 ...

大家認知不同那就算了

我不想再為這個問題繼續下去

就讓其他的大大來斷定了

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)