87.jpg (49.89 KB, 下載次數: 0)
2013-2-4 09:23 上傳
如果你問我哪個手機操作系統是最好的？我的答案是Android；但是如果問我哪部智能手機最好？那麼我認為是iPhone。也許你很好奇為什麼我的答案如此矛盾，其實左右我選擇的只有一個原因：手機的尺寸。
在剛剛起步階段，Android手機的使命非常“簡單”，那就是模仿iPhone，並且盡快追趕上iPhone的步伐，所以無論從網頁瀏覽、軟件形式還是響應速度，Android都在盡力跟住iPhone。到後來，Android逐漸發展起來，各大手機廠商們就開始追求自身的提高，不斷的推陳出新、增加物理品質及大幅提升硬件配置。比如當初的摩托羅拉 Droid的QWERTY全鍵盤、三星對AMOLED顯示屏巨大的研發力度，都讓這些Android手機在全球範圍內取得了不錯的成績，收到了消費者的歡迎。
再來說說HTC，似乎有一短時間，大身材就是HTC手機最大的特點。這家來自台灣的秉承著“越大越好”的理念，讓旗下著名的Windows Mobile手機HD2取得 了巨大的成功。後來伴隨著搭載Android系統的強勢發展，HTC又推出了4.3英寸的EVO 4G和ThunderBolt、4.7英寸的Titan及One X，直到目前HTC的5英寸旗艦機型Butterfly。這些以HD2為首的HTC手機開創了大屏幕智能手機的先河，並且有相當部分對這種大屏幕手機表示出特別的喜好，同時也引領了其他廠商爭相效仿的熱潮。
目前LG的旗艦Android手機就是4.7英寸的Optimus G、索尼也剛剛推出了5英寸的Xperia Z，還有中興的Grand S也是5英寸；直到現在華為即將面世的Ascend Mate。不過在這些大屏幕Android智能手機中，最成功的還是要數三星的4.8英寸Galaxy S III及5.5英寸的Galaxy Note II。
Android 陣營現在需要一款旗艦機型，而不僅僅是超大的尺寸
上面提到的每一家Android手機廠商，其實都有中小尺寸的機型，當然，這些普通尺寸Android手機在配置上也相應的縮水，有些使用體驗甚至到了讓人無法忍受的程度。其實我認為三星Galaxy S III Mini和HTC One SV如果單純從外型和尺寸設計上來說，絕對可以媲美當時最火爆的iPhone 4。但是如果一看他們的參數配置，低分辨率、低像素攝像頭、甚至就連對Android系統版本升級都做出了限制，所以，消費者們不得不選擇那些高配置大尺寸的Android手機。
就連谷歌自己也沒有讓Nexus產品真正的符合消費者最習慣的尺寸，同時還記得我們曾經嘲笑過使用戴爾 5英寸Streak打電話的人嗎？這些笨重的、不符合人體工程學的Android設備之所以還沒有離開人們的視線，反而有愈演愈烈的趨勢，最大的原因就是最適合消費者單手操作的4英寸至4.3英寸Android手機，廠商們並未提起重視，也沒有把最強的硬件配給這些非大屏幕產品中。
如果Android 想要更進一步，那麼“後退”便是最佳選擇
過去，Android廠商們最熱衷的就是手機硬件“軍備競賽”。今天，各大廠商們首先要考慮的就是讓手機尺寸回歸理性，並且轉移注意力，增加這些設備的用戶體驗和使用性能。現在，智能手機市場仍然有非常廣闊的前景和發展空間，但是不需要是越來越嚇人的屏幕，而是要在系統易用性和用戶體驗上下功夫。雖然iPhone在目前的智能手機領域依然是不可替代的機型，但是Android廠商們已經不必追趕iPhone的腳步，因為Android本身已經成為了不可替代的一部分。所以Android手機並不需要從顯示屏大小上來壓制iPhone，而是從整體性能上正面向iPhone發起挑戰。就連黑莓都把未來押在了一款4.2英寸的BlackBerry 10系統手機上，為什麼Android廠商們不試試同樣的策略呢？
來源:http://digi.tech.qq.com/a/20130204/000402.htm
作者: djsj910 時間: 2013-2-4 09:33
真的 一再的追求硬體往上衝 只會造成硬體過剩 實際上軟體需要吃的記憶體就沒有那麼大 核心也沒有分工到那麼細 如此軟硬體沒有同步 再加上續航力問題沒有解決 如此用戶體驗跟流暢度還是輸給iphone 變成兩個系統各有千秋 是好是壞看個人選擇嚕
作者: homeron99 時間: 2013-2-4 09:38
所以GOOGLE才要研發X PHONE阿
一出來打趴一堆人@@
宏達電把未來賭在4.7吋上
不再加大螢幕
硬體每家都差不多的情況下
軟體成了決勝關鍵
SENSE 5.0的調校跟服務就非常重要了
作者: ShawnLiu 時間: 2013-2-4 10:46
本帖最後由 ShawnLiu 於 2013-2-4 12:42 編輯
iPhone哪裡好了？
不能換電池﹑不能插記憶卡
連個檔案管理器都沒有
以後解鎖還要被告
iPhone哪裡好了？
另外，這裡有亮點：
這家來自中國台灣的秉承著“越大越好”的理念，讓旗下著名的Windows Mobile手機HD2取得了巨大的成功。
這個翻譯有病？
誰跟你中國臺灣？
少玷污我國美麗的名字了！
除非你說中國臺灣是「中華民國在臺灣」的簡稱......
補充：版主特別修正內容，辛苦了~
作者: joyschool 時間: 2013-2-4 11:17
Andorid 手機相似度都大同小異.除了硬體規格外.就只剩價錢好比較？以前那種期待各家大廠推自家的作業平台有什麼新功能的驚喜感~還有折疊、翻蓋、滑蓋、旋轉的新鮮感.如今除了尺寸大以外還是大.用戶只能局限固定的方成式.Android~謀殺了手機些許創意、驚喜和感受
作者: rich7196z 時間: 2013-2-4 12:24
發文前也好歹看一下周邊的人,現在螢幕大是正常的阿,有大螢幕看是很不錯的事(4.5-5吋)能顯示的內容更多
而且字體也大,而iphone還在死鴨子嘴硬,現在還不是屈服在消費者的選擇下
另外硬體規格是越高越好,要不然沒多久(假設半年-1年)就因速度慢要換手機,這樣製造大量垃圾,且要消耗不少資源來不停製造手機,怎麼看都不是一件好事
作者: gafree 時間: 2013-2-4 13:05
這螢幕尺寸，也困擾了我很久
但是我個人的結論就是，螢幕還是落在4吋~5吋以內比較適合我
因為我個人習慣單手操作，超過五吋的螢幕，使用起來不方便
另外手機也都放在褲子口袋，太大也不好放
但是青菜蘿蔔各有所好，這種東西見仁見智
如果我要追求螢幕大，我會買平板，至於手機需求是攜帶方便
所以我還是會挑五吋以下。
作者: rollin 時間: 2013-2-4 14:22
同意樓主的說法
但是能有多少消費這認真去看待規格咧= =
還是第一眼只看螢幕大小去評分居多吧~
以我賣手機兩年經驗= =
一句話~!!
消費者非常.....非常盲從...
作者: SPACE 時間: 2013-2-4 14:42
手機還是當手機就好 別想把他當電腦用
所以 五吋應該是可以忍受的極限了
真的要看電影 說實話 連平板我都覺得不夠大
還是要放在電視裡面看才有感覺
作者: sss888999 時間: 2013-2-4 16:30
這位文章的創造者
也說得太可愛 都沒有提到愛瘋價錢的問題
愛瘋說難聽一點就是影星富豪等這些人的奢侈品.....
而且一開始還說到 安卓就是在模仿愛瘋
如果真的是這樣 為什麼開放性差這麼多呢?
且現在不是螢幕大配備就一定是高 小螢幕配備就一定是低.....
現在也有幾款雙核心的大螢幕手機 來讓一些需要大螢幕需求的使用者購買...
我看螢幕越大的手機配置越高 螢幕越小配置越小的才是愛瘋 < 根本高級中肯好嗎
且出了這麼多代 相機也沒有到其他品牌的1300萬像素 依舊停留在他牌的中階水準800萬
愛瘋五前置鏡頭還只有120萬 這一方面不就輸一堆安卓手機了
安卓根本就不是只有大螢幕贏而已 過度評論顯現出自己在自我安慰的無知
作者: 9816 時間: 2013-2-5 00:05
我覺得 五吋是我的最高上限
決定一路回你的帖到帖數890
作者: ad2141690 時間: 2013-2-5 12:34
好多女生拿著5.2吋的手機,好像那著拖鞋講電話超好笑的!@!
作者: wlotus 時間: 2013-2-8 05:53
小弟認為4.7~5吋大概是一般一個170~175cm的人單手可以手持並使用的極限。
身高再更高的人或是一般西方人（通常手會比較大）大概可以拿5.5~6吋也沒問題。
現在之所以大螢幕手機當道是因為大家用手機的時間變多了，螢幕太小看起來爽度還是差了點。
說真的4~4.3吋現在我都覺得有點稍小（雖然以前覺得很大）
主要原因是如果你像小弟一樣眼睛開始不中用了
，我想你也會想要一個有大一點螢幕的手機。作者: chardman 時間: 2013-2-8 11:37
跟我的標準一樣，5吋是我認定手機的最大極限，
再超過，只能當平板或者迷你平板來看待，
十數年前手機那麼大隻，好不容易進化到NOKIA 8250那樣迷你身形，
結果現在又開始回頭去追大螢幕，與越來越像雜誌般大小的手機，
搞得手機都不手機了...
該不會哪天手機外表就像桌球拍，那真的是噩夢一場。
作者: luck0806449 時間: 2013-2-8 11:59
發文者還再自HIGH阿
別忘了 現在頻果完全是靠 優秀的軟體跟 金字招牌再死撐
沒有賈伯斯的頻果
只不過是平凡的頻果 而不是神仙加持頻果 懂了嗎...
還搞不懂 硬在4吋死撐 不知道做啥
而且大螢幕 有大螢幕的優勢 不過條件 必須解析度一定程度
在我看來5吋以上 沒有720P以上 就別來亂了 當然面板好壞也要到一定程度
不然大螢幕+低解析度=悲劇
小螢幕+視網膜 一樣=悲劇
而且 別忘了 android跟頻果一家獨大不一樣
那可以說是戰國時代
誰還在跟你小螢幕
消費者 只會看規格 而且不懂外行人 完全只看品牌跟螢幕大小比較你知道嗎???
偏偏這樣人 還不少 先不說品牌 反正一定是某愛"玩行銷手段"爽爽爽
螢幕大小 就成了消費者選機的關鍵了阿
廠牌為了賺錢 螢幕往大尺寸前進 是趨勢
另一方面 也代表螢幕科技進步阿
不然去年4吋 現在還4吋 成何體統
完全看不到進步 使用者那就只會跳槽到頻果 想說反正螢幕一樣大小
至少拿頻果 大家都知道 美眉也知道 當然後者潮點才是重點
那就不完蛋 客人都被搶光光 所以android陣營當然要往那個方向前進
做產品區隔 甚至做出自已特色 所以只能說發文者完全不了解android陣營
並不能只著眼手機規格 而是得看 各家手機商 在手機裡頭灌入多少智慧的使用者體驗
從這點來討論 也差不了頻果那裏
ps:我沒記錯 android市佔率已經贏IOS了(有誤請更正)
如果android走的方向錯了(規格競爭) 那還能贏
我只能說這是奇蹟
作者: doomangel 時間: 2013-2-9 00:00
各種尺寸各有所好
會買5吋以上的應該都是為了"玩"手機而打電話只是附加功能
又或著是只想帶手機出門又想要有平板電腦的方便性吧
不然安卓陣營一堆4.3吋的手機是賣給鬼嗎...
作者: kennethchia 時間: 2013-2-9 00:22
我只选择4.3- 5寸屏幕手机 不超过5寸以上
作者: iorihk 時間: 2013-2-9 02:53
5" 還要是16:9 才會比較好拿在手上
NOTE2 還比較好
像NOTE 1 我已經受不了(單手拿機完全摸不到螢幕右邊)
在我來說4.3-4.7 左右就夠了
電池去到3000MAH了卻還是用不到一天
ANDROID就是太自由有利亦有弊
在硬件方面的彈性換來的是優化困難
對比IPHONE 跟 WINDOWS PHONE 的 雙核心
一堆4核心的ANDROID手機 比流暢度還要輸人
只是看硬件配置來決定手機的好壞
忽略其他問題那跟果粉也沒分別
盲目追求大尺寸螢幕跟核心數也不會是好事
使用手機時的發熱量跟耗電量
除著多核心跟大螢幕也只會越來越嚴重
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |