Android 台灣中文網

標題: 多少書友發表支持,可將小說視為人氣書?(請慎重投票) [打印本頁]

作者: shafer999 時間: 2013-2-4 05:51
標題: 多少書友發表支持,可將小說視為人氣書?(請慎重投票)
本帖最後由 shafer999 於 2013-2-4 17:59 編輯

為了讓更多書友方便找到想看的好書
本版於置頂處,備有熱門/高人氣小說直逹帖

但是在下一個人的眼界並不夠廣
預備於投票後,開放書友共同推薦好書的活動
並將入選小說,加入精華

請大家仔細考慮一下
要有多少人聯名推薦,才算得上是好書呢?

門檻高了,能逹到一定是經典/人氣書沒錯
但是恐怕不容易逹成
門檻要是低了,很容易逹成
但是過多平凡無奇或小眾市場的小說充斥推薦帖
不但造成書友找書的困擾
也失去了設置推薦的意義

所以在此發起投票,請各位書友集思廣益
做出個大家都能接受的決定

作者: yashangenn 時間: 2013-2-4 13:47
我認為...可以用時間來做分野
畢竟每個時代都有好書，老書對版主也許沒有喜歡，但依然可列為"經典"吧?
就版主所述，應該希望是以新書或近代為主，較暢銷或熱門的網路小說&書籍
所以若用時間分野的話，會比較有幫助

可以先假設近5年的書，來推廣好書，
5年以前的舊書另外開帖來推薦，審核後列為經典
這樣範圍縮小了，對想找近代、新穎的書的人會比較方便吧

另外只有一人除了主觀、眼界有限外，對於推廣本身就很有限
建議可以找幾位定點書友，分工審核書的內容(例如一些書友專攻同類書集類別)
之後再來研究多少一般書友寫感想、推薦來判斷是否為人氣書
話說推薦與人氣不能畫上等號唷

推薦是希望更多人看到，
平凡無奇或小眾市場，這些依然能推廣的。有人出書，就有人會去讀
尤其小眾市場有時不盡然是真的小眾市場，只是缺乏推廣
所以我認為推薦不需要門檻(只要審核推薦內容，不用審小說本身)
可將推薦如前所述用時間做分野，新書推薦&舊書推薦之類的
避免書友找書的困擾

人氣書當然就需要有量和質，這部分才較需多加審核

作者: shafer999 時間: 2013-2-4 14:54

yashangenn 發表於 2013-2-4 13:47

登錄/註冊後可看大圖

我認為...可以用時間來做分野
畢竟每個時代都有好書，老書對版主也許沒有喜歡，但依然可列為"經典"吧?
就版 ...

感謝您的回文,也許是我說的不夠清楚,造成誤會
我之所以只針對熱門/高人氣書做審核
原因是,有些書並不合我的胃口,但是喜歡的人多
比如時下許多yy書,爽文
只要能告訴我,哪本書人氣夠旺,沒看過,不喜歡的也會登錄
例如連結帖中的雲天空
他的書,在下超倒胃口,但是喜歡的人多,有他的書,全上

至於經典書,只要文筆流暢,架構完整
被評定為經典的小說,一定有這些條件,根本不需要審核

我發這帖的本意,並不是要搞出一個很嚴謹的排行榜
不管哪個小說網,把某一本書評為人氣書,那就有不少人喜歡看
沒有被任何網站欣賞的小說,但apk裡喜歡的人多,那也是人氣書

置頂的[熱門/高人氣小說直逹帖]
只是想讓書友找書方便
至於為某本小說推廣,推薦,吸引人氣
是我打算往後要開的活動
現在被您提前洩題了,我在考慮要不要滅口
(開玩笑的

)

如您上文所提到,由幾位書友,專攻同類書別
老實說,這比我原來的構想好太多了
不知道閣下有沒有這個意願?有沒有人選可以推薦?
順便告知在下,更為完整的構想
請私訊我吧,免得我們一同被超版抓去約談

作者: eric6420998 時間: 2013-2-4 16:32
ㄎㄎ~我覺得可以在每個版面的下方多補一句話:支持這本書的請給鮮花!然後鮮花如果達到30朵高亮程度之後就可以算是人氣書了( ´ ▽ ` )ﾉ
抱歉用手機打的字有點少，但我的看法大概就是這樣了。
p.s.不如發個投票咩~把投票文置頂，每人五票，選出自己最喜歡的五本，之後就每週都舉行一次投票，最高票的前五名自然就是當週的人氣書嚕~

作者: asd13388821 時間: 2013-2-4 23:58
本帖最後由 asd13388821 於 2013-2-5 00:20 編輯

好像沒什麼人回復...
============分隔線=========
我覺得不需要門檻..
書就是書...
本質是不會變的...
只要它還能被人找到...
也會有人看的....
為什麼我們要評一本書...
還有,
好書的定義是什麼?
而我們又有什麼資格去評那本才是好書...
好書可能是有的...
在每個看小說的人心中也是一本好書...
我認為的好書也許你不認同....
所以..
我們根本不雖要這樣執著...
其實..
我覺得世界上每本書都是好書...
因為它們都是由作用攪盡腦汁想出來的...
每部書都是好書...
它們都有作者的心思....

作者: shafer999 時間: 2013-2-5 02:48

asd13388821 發表於 2013-2-4 23:58

登錄/註冊後可看大圖

好像沒什麼人回復...
============分隔線=========
我覺得不需要門檻..

我也想有這麼哲學的想法
倒不是不認同這種想法啦
不過呢,找書的書友,可能不會這麼想
一本書沉入海底,要找出來,真的不容易
就算會搜索難保不會有人想我一樣
記憶力超差
要不是有多位書友推薦
有好些看過的好書
其實我早就已經忘記了

我設定的好書就是
您想看,喜歡看的書,就是好書
被一定人數推薦,就是門檻
過了門檻,我可以很大聲的跟書友推薦
因為在apk,有著一定數版友支持這本書
而我的本意,基本上就是要讓新手找書的時候
會冒出一句[我找了好久的書,原來這裡有]

題外話
每本書都是好書這種論點
其實對書蟲來說
應該都很難認同
就在下踩過的地雷書,多到算不完
在冒險者,曾有一本書被我如此點評
扣掉抄襲而來的創意,卻完全不會發揮
扣掉美其名天馬行空,實際上是牛頭不對馬嘴的劇情
扣掉笨拙的文筆,把應該生動的場面,描寫的如同流水帳
扣掉能夠發揮龐大的種族恩怨史,卻只會像扮家家酒一樣的吵架
扣掉預言多次的伏筆,最後是如同小學生惡作劇一般等級的愚蠢陰謀
這本書還能剩下什麼?標點符號

有的作者,真的很不用心思

作者: cadson 時間: 2013-2-5 14:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lester412 時間: 2013-2-6 13:17
我看完大家的建議，提一點我的看法…
“言為心聲“，那書不是一句話、一個字的累積嗎？
一本書是一個作者的心血，我不能去傷害…
但有少數的書，內容真的有些空洞…內容我還真的看不懂…
對多數的好書，我還是覺得有一個推薦的機制比較好一點…畢竟寫一本大家看的懂的書也不容易的啊…

作者: yashangenn 時間: 2013-2-6 14:23

asd13388821 發表於 2013-2-4 23:58

登錄/註冊後可看大圖

好像沒什麼人回復...
============分隔線=========
我覺得不需要門檻..

既然APK提供了這樣的一個良好平台
為了讓使用者更能使用得宜
是否該做一些層級化分類呢?當然...版主可以放牛吃草
但如此一來，很多書就會一直沉下去，使用者就會漸漸離去
推薦和人氣是為了讓小說版更常翻動(就跟耕田中的翻土意思一樣)
有更多機會將很多書重新翻出來
版主本帖的本意應該是在人氣書這個點討論
而非討論是否為好書

能寫出來甚至出版的書
都會有一定的閱讀層
這我絕對肯定

地雷書是很主觀的，且不過是一個題外話
你不可否認有可能發帖人只是敷衍亂發(版主自然有權限且合情合理砍文)，甚至內容確實平凡無奇

而我想強調的重點是在於"推廣"二字
我提出主要是說可以有更多機會，不設門檻，浮出這些潛藏的好書
並釐清推薦與人氣是不相等的
當有人推廣，就是有人肯定了它，至少有人覺得它一點也不平凡無奇
而人氣就是眾多人喜歡的集合體，它能讓更多人產生共鳴與討論
所以人氣的部分，門檻還是需要的
當然...方式的部分可以考慮eric6420998大大所說

所以...在你之前討論的內容未曾討論好書的評斷
而是對於大家自己主觀認為的好書做個分類如此而已

沒人推薦、沒人氣，這些不能表示那個書不好
而推薦與人氣的這些東西，不過是參考值而已，並不會否定任何一本書

以上只是希望大大瞭解一下狀況哈哈

作者: asd13388821 時間: 2013-2-6 23:14

yashangenn 發表於 2013-2-6 14:23

登錄/註冊後可看大圖

既然APK提供了這樣的一個良好平台
為了讓使用者更能使用得宜
是否該做一些層級化分類呢?當然...版主可以 ...

大致上我是很認同大大說話...
但是啊!!!
我這還算是在人氣書這個點討論...
我在之前說明何為好書...
因為我想說明一樣東西:人氣書是在好書的基礎上建立的...
如果它不是一本好書...
也它就不可能成為人氣書....
所以...
如果沒有一個評定好書的標準...
連最基礎的東西都沒有...
那就不可以明確的肯定應不應該設立門檻...
就算有...那又應該評在那裡呢?
而且在推薦與人氣是不相等的上有點質疑...
我認為的...
好書..被別人推薦....有多人推薦...就會有很多人看...有多人人看...就有人氣了....
如你說的...
推廣，就是有人肯定了它，有人覺得它不平凡...
正因為它不平凡...
所以才有人喜歡...
再慢慢形成人氣....
最後,
感謝你告訴我這個情況...
之後我會努力改善的...
如有錯誤請提醒小第...小第還只是新手....

作者: yashangenn 時間: 2013-2-7 00:39
本帖最後由 yashangenn 於 2013-2-7 00:49 編輯

asd13388821 發表於 2013-2-6 23:14

登錄/註冊後可看大圖

大致上我是很認同大大說話...
但是啊!!!
我這還算是在人氣書這個點討論...

恩...你跟我說的好書意義上是不同的
我指的好書，是大家內心中的好書這是很主觀的
每個人都有各自標準
這在推薦的部分
是完全不需要版務來干預的自然就不用額外訂立標準
因此，人氣形成後，你只能說這些聚集人氣的人認為這是本好書
並不能把它當作是"大家"的好書，所以不應理所當然說它是好書，甚至，認為它是必看
畢竟，我們並不是專業書評，甚至有人只靠感覺來覺得是否是好書
因為這樣，才沒有特意討論評論"好書"的標準
以上是我認為更精準的將"好書"定義與理由

我說"不相等"是指不應列為同一件事看
並沒有說他們一點都不相干
但是...有人推薦最後"一定"會變成人氣書嗎? 這理所當然是否定的吧
人氣絕大多數時候是由"眾多"推薦形成的(屏除"眾多"二字，基本上是前因後果的關係沒錯)
但不表示人氣一定是因為有"眾多"推薦
看到了嗎我強調了"眾多"二字，好的推薦可能不需一再推薦就能累積人氣唷
光是看"量"就不等於了阿
所以才覺得推薦和人氣應該分開處理
不然為何還要推薦呢直接看人氣不就完結了你說是不是阿

您要是再有一丁點質疑請直接私訊跟我講
反正你我都不是版務在此多說無益XD
不然這帖就變成只有我們聊天了哈哈

版主阿恕我這次又多嘴來補充一下... 呵...

作者: cadson 時間: 2013-2-8 10:18
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shafer999 時間: 2013-2-8 16:09
只要這本書,能有一定的人氣
那就推薦
好不好看,由讀者自己評價啦
否則全由我一個人來評價的話
其實很多不對我胃口的好書,絕對不會出現
而且速度也很慢

說到追書,我也有很深的感慨
像史上第一掌門,我也追好一陣子
雖然沒太監
但是最後是爛尾
看到超想翻桌的
我們apk書友的推薦書,另行分出來了
這個應該就能公平一點
但能到多公平,我也無法保證

作者: arcoplay 時間: 2013-2-26 20:24
我覺得每個人喜愛的書的種類都有所不同，有的喜歡爽文、有的喜歡伏筆多的.......
喜好各有不同，所愛也必有差別
我認為必須先把完本及太監的書先分流到一個子板塊
再其內創一個至頂帖把認為經典的書列入其中(畢竟是否經典，把一本書本看完比較好認定)
而書籍的分類可以採用類型為主，作者為輔的方式，因為有些神人級的作者很多人在看(譬如:唐家三少....)
而人氣及推薦則要分開來看
人氣-以上一周觀看該書的人數下去做評估，因為畢竟人器基本上指的就是多人看(不管書的內容好壞)

作者: Angel199100 時間: 2013-3-1 09:08
如果只是要知道這本書是否熱門的話，其實可以參考各大書局的排行榜，
例如：金石堂、博客來等，實體與非實體的書局排行做參考，
他有年排行榜也有季排行榜，更有書籍的總排行榜，還都有分類唷^^

當然版大所提出的投票內容也不失為一個辦法，但是光看這篇文章的點閱率以及回復率就知道...
要大家寫感想或者是回復似乎有點困難噢！！
其實我也蠻贊成14樓大大所說的，先分類大類再分作者，
畢竟我自己本身再看書有時候也會從熟悉的作者先下手，然後才是看內容，
感謝版大提出這個問題跟大家討論唷^^

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)