Android 台灣中文網

標題: padfone 2新發現 [打印本頁]

作者: 無雙 時間: 2013-1-14 14:06
標題: padfone 2新發現
發現padfone2不需要安裝任何驅動程式，只要插上USB就直接可以讀取手機內容(也就是手機可以當外接硬碟使用)
系統為WINDOWS 7
有人有發現嗎??

作者: aimwang 時間: 2013-1-14 17:18
MTP 嗎？MTP 的驅動 Win7 有內建，那就不意外了。
目前還沒找到讓 Padfone 2 提供 USB Mass Storage 的方法，人家 s3 是可以選的。

作者: a701021 時間: 2013-1-14 20:53

aimwang 發表於 2013-1-14 17:18

登錄/註冊後可看大圖

MTP 嗎？MTP 的驅動 Win7 有內建，那就不意外了。
目前還沒找到讓 Padfone 2 提供 USB Mass Storage 的方法 ...

明明padfone2就沒外接記憶卡又為何要多此一舉呢??
MTP就是讓你傳輸資料用的!

作者: jihwang 時間: 2013-1-14 22:42
Vista x86也可以
同步就要安裝驅動程式

作者: aimwang 時間: 2013-1-15 08:04

a701021 發表於 2013-1-14 20:53

登錄/註冊後可看大圖

明明padfone2就沒外接記憶卡又為何要多此一舉呢??
MTP就是讓你傳輸資料用的! ...

MTP 是微軟開出來的的規範，Client 端免費但是 Host 端是要付費的，所以很多 Linux 不一定會去實做他，但是 UMS 是有公開標準的規範，所以支援上比較完整，怎麼能說是多此一舉？不管是內部空間還是記憶卡，不都只是傳輸資料，又怎麼會是有記憶卡才會需要 UMS 的功能呢？
MTP 本來是用來傳輸媒體的，所以檔案的寫入是由裝置控制，好處是 Host 不必知道 Client 的 filesystem，但是缺點如同上面說到的，不是每個系統都能得到很好的支援。而 UMS 則是 Host 本身要支援 Client 的格式，像是 Android 如果用 ext3，那 Windows 就得支援，所以不熟電腦的人可能也會視為缺點。至於哪種規範好用，當然是見仁見智，並不是每個人都用 Windows，也不是每個人都能輕易的幫 Windows 掛上其他 fs 支援。
我本身用 PF2，我同事用 S3，所以有得比較，而原理上兩者的傳輸應該差不多快，但是卻不知道什麼原因 MTP 傳輸比 UMS 慢很多，而我會有這種期待只是希望國內廠商在做系統的時候能多注意這些技術上的細節，拿 S3 有實作也只是說明技術上不是做不到的。

作者: cjhec2010 時間: 2013-8-14 18:27
也是

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)