1.jpg (23.05 KB, 下載次數: 2)
2013-1-11 18:19 上傳
一、尺寸
2.jpg (26.71 KB, 下載次數: 3)
2013-1-11 18:19 上傳
在Android大行其道的今天手機也朝著大屏幕的方向發展，所以兩款產品在外觀上給人的感覺都是大屏手機。在在外觀上Xperia Z顯得更加修長一點，但是在寬度上兩款手機基本上一致。索尼的Xperia Z在厚度上也比S3更薄一點。
二、重量
3.jpg (22.08 KB, 下載次數: 4)
2013-1-11 18:20 上傳
在重量方面Xperia Z更重點，但是拿在手上的時候和S3並不會和有太巨大的差距。這主要的原因是兩款手機採用了不同的背面材料設計，Xperia Z的背面採用了玻璃機身，而S3則採用了手感不錯的塑料。
三、顯示屏
4.jpg (23.42 KB, 下載次數: 4)
2013-1-11 18:21 上傳
在顯示屏上Xperia Z的像素密度達到了441ppi，而且作為2013年的發展趨勢越來越多的手機產品加入到了1080P上。所以在這一環節上Xperia Z要勝過S3。
四、處理器
5.jpg (26.69 KB, 下載次數: 4)
2013-1-11 18:21 上傳
Xperia Z採用了Nexus 4相同的Snapdragon S4 Pro芯片，1.5GHz的四核處理器。而三星Galaxy S III有兩種不同的版本，在美國地區採用了高通1.5GHz的四核處理器，可能在性能方面沒有Xperia Z強勁，但是整體的效能能夠滿足很多人的需求。
五、RAM
6.jpg (23.82 KB, 下載次數: 3)
2013-1-11 18:22 上傳
Xperia Z採用了2GB的RAM，Galaxy S III有兩個版本，美國版本採用了2GB的RAM，而國際版本採用了1GB。
六、存儲版本
7.jpg (24.56 KB, 下載次數: 3)
2013-1-11 18:22 上傳
兩款設備都提供了16GB版本，都支持SD卡擴展。但是明顯Galaxy S III還提供了32GB和64GB兩個更高容量的版本。
七、無線
8.jpg (21.33 KB, 下載次數: 3)
2013-1-11 18:23 上傳
兩款手機都支持4G LTE網絡，同時支持HSPA+變種連接。
八、電池
9.jpg (22.92 KB, 下載次數: 4)
2013-1-11 18:24 上傳
Xperia Z採用了2220mAh的電池，三星Galaxy S III採用了2100mAh。儘管Xperia Z具備更高的電池容量，但是由於採用了更高ppi的顯示屏所以目前還不清楚續航方面的表現。
九、攝像頭
10.jpg (25.65 KB, 下載次數: 4)
2013-1-11 18:25 上傳
2013年基本上所有的手機都正式邁入了1300萬像素，Xperia Z還支持HDR。
十、綜合
11.jpg (21.22 KB, 下載次數: 3)
2013-1-11 18:25 上傳
在其他方面Xperia Z還有令人印象深刻的防水功能，儘管我們不推薦浸泡在水中，但是手機一旦落入浴缸或者水中能夠最大限度的保障手機的正常運行。手機行業的發展是非常迅速的，Galaxy S III依然是一款非常強悍的手機，今年5月份三星就會推出Galaxy S IV，而Xperia Z也將在第一季度正式發售，屆時我們將再通過市場來進一步比較這兩款手機。
來源:http://it.gmw.cn/2013-01/11/content_6335646.htm
作者: bbc12200 時間: 2013-1-11 18:30
看起來...
Z大哥 略勝一籌阿
作者: thewill187 時間: 2013-1-11 20:07
sony的東西一直不錯
但是就是出的太慢...
作者: demonhans 時間: 2013-1-12 04:59
比較慢出的旗艦要是還被比下去就可以準備打包回家了吧
2013年的旗艦當然要和別人2013年的拿來對比啊
作者: kevin08935014 時間: 2013-1-12 11:44
Samsung的末日到了，我度爛滿街被洗腦的鄉民，拿著外型質感極差，螢幕還有“烙印”缺陷的三星手機！拿Sony產品=有格調&有品味！
拿Samsung產品=一昧追隨世俗&被韓國看不起都不自知！
p.s.插段歷史：各位知道韓國過去是主動與我國斷交嗎？不要反駁我日本也是，日本是受中共施壓，韓國主動就算了，還把我國帳金轉給中共！當我國面版廠友達要被美國告死，判賠百億美金時，知道你們最愛的三星在幹嘛嗎？當污點證人！
作者: 藍蝶 時間: 2013-1-12 13:38
sony假設早點投入智慧手機的市場
相信一定成績也非常亮眼
替sony婉惜阿
作者: monster00 時間: 2013-1-13 00:43
小弟覺得沒什麼好比較的.
除非是跟流行買.錢多亂買
不然各有擁護者.各有優缺點
但是......我絕不買三爽.就這樣
作者: asd8531 時間: 2013-1-13 09:07
sony勝出^^ S3後面怎變老人= =
作者: hkhk2000 時間: 2013-1-13 10:44
本帖最後由 hkhk2000 於 2013-1-13 10:48 編輯
不能比吧
z是新推出的手機
而S3出了大半年時間
如果z還要輸給S3
那sony也太沒有面子了吧
作者: evo88eric 時間: 2013-1-13 14:46
前天已經跟朋友買S3了..
SONY這支Z上市之後降價點才會入手..
Z的背面真是讓我中毒阿...
作者: 潔兒 時間: 2013-1-14 22:26
個人覺得 .. 拿半年前的產物來比當代最強旗艦 .
是否太過苛求 SIII 了 ?
作者: iorihk 時間: 2013-1-14 23:01
SONY這台的確是很吸引
但拿半年前的機款比較也沒啥意義
雖然我自己不喜歡買三星的產品
但是不能否認三星的手機配置都很配合消費者的要求(例如:記憶卡,可換電池等)
所以街上都是三星手機不無道理
作者: a99966613 時間: 2013-2-7 22:31
sony xperia z外型真的漂亮
作者: seele1219 時間: 2013-2-14 15:38
看來我可以把我的ARC S退役給我老姊了
1. 2GB 的RAM應該可以滿足未來2年內的軟體需求
2. 高通4核心(1.5GHZ), 遊戲無障礙
3. 16GB的ROM還不算太多(系統耗掉4GB以上), 還有MICRO SD(可到64GB)可以補足
4. 5吋的螢幕雖然有點大, 喜歡閱讀小說的我算是利多
5. 電池容量較大, 01已有前輩平反跟蝴蝶機相比使用上的耗電程度, 兩者應該是不相上下
6. 相機現階段可能是韌體還無法優化場景辨識, 反而在夜景模式扳回劣勢(ARC S的夜景就已經很優了)
7. 外型還是依樣亮眼
8. 具有防水能力
非常期待它的到來
作者: seele1219 時間: 2013-2-14 15:43
雖然不是很喜歡3星(ARC S之前是拿I908...)
但他的產品S2、S3、NOTE 2確實是很成功的產品
尤其是韌體(UI)跟硬體(自家設計)的配合
不過我還是私心的希望SONY可以更好
作者: maxadsl 時間: 2013-2-15 23:07
我正在蝴蝶機與Z兩者難以選擇~~說實在~拿過Z的模型機~不好拿說
作者: Velocity. 時間: 2013-2-16 15:45
雖然Sony在各方面都比SIII強,缺點在於虛擬按鍵及跟換電池部分,
5吋的Sony搭上虛擬按鍵,足足就少了0.3吋的螢幕...
搭上虛擬按鍵是為了省成本,但是還是不太喜歡虛擬按鍵的設計
作者: lliinn324 時間: 2013-2-20 19:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: RainOpera 時間: 2013-2-22 20:36
Xperia Z雖然拿來跟出了有段時間了S III 比較
但是Sony已經開始在追上三星 htc了
雖然進步比較慢但很期待未來發展!!
希望Sony能更進步 ..
作者: asnio801231 時間: 2013-2-23 09:16
個人認為 Xperia Z 的對手 應該要跟 後面的比(比 使用者的認同度 銷售後的服務) 比看他多久被趕下來 而不是跟前面的機王比(後出的配備比前面的濫 那乾脆別出了) 我也預購了一隻黑色的 希望早點拿到手
作者: he02140607 時間: 2013-4-15 17:10
ME TOO
HTC 太慢拉我野火s還在撐....M7
作者: yy007700yy 時間: 2013-4-16 19:28
z質感性能都不錯,又防水...
作者: durapac 時間: 2013-5-7 03:53
我也預購了一隻黑色的 希望早點拿到手作者: ghtsai 時間: 2013-5-19 16:35
個人認為 Xperia Z 的對手 應該要跟 後面的比(比 使用者的認同度 銷售後的服務) 比看他多久被趕下來 而不是跟前面的機王比
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |