標題: 專利之爭難平息： Apple 再次申請對 Samsung 禁售令 (下) [打印本頁] 作者: 游幃翔 時間: 2013-1-9 10:13 標題: 專利之爭難平息： Apple 再次申請對 Samsung 禁售令 (下) 缺乏第三方支援
一旦自家產品在美國遭遇大面積禁售，對 Samsung 的打擊將是毀滅性的。 Apple 此前宣稱，在 Samsung 2010年中至2012年在美國銷售的設備中，有2270萬台侵犯了 Apple 專利，銷售收入達81.6億美元。
美國賓夕法尼亞大學法學院教授、聯邦巡迴法院前職員波爾克‧瓦格納(R. Polk Wagner)說， Apple 將很難說服聯邦巡迴法院重新審議產品禁售問題，因為相關法律討論不在引起法院最新爭議的話題之列。例如，根據法庭文件顯示，沒有任何一家獨立團體向法院提出申請，聲援 Apple 有關全席審理該案的請求。
相比之下，聯邦巡迴上訴法院去年曾同意對一起涉及軟件專利侵權的案件進行全席審理，但軟件專利是當前知識產權領域的一個熱點話題。在此案中，三名法官在判決上存在分歧，最終多個獨立團體提出申請，要求展開全席審理，聯邦巡迴上訴法院已口頭答應在今年2月再審此案。
根據聖克拉拉大學法學院教授科琳‧簡(Colleen Chien)在2010年實施的一項研究，如果第三方提出了申請，聯邦巡迴上訴法院同意啟動全席審理的概率一下子便猛增了七倍。這項研究對長達20年聯邦巡迴上訴法院的案例進行了全面分析。
面臨漫長等待
法律界人士稱，雖然 Apple 面臨許多困難，但說服法院同意全席審理並非不可能完成的任務。法律專家認為，聯邦巡迴上訴法院的多位法官都傾向於支援專利案原告方的訴求，因為他們認為禁售是保護專利權的重要工具，這其中就包括首席法官洛達爾‧拉德(Randall Rader)，後者不是去年10月份駁回 Apple 請求的三位法官之一。
如果在聯邦巡迴法院的努力以失敗告終，那麼 Apple 還可以上訴至美國最高法院，請求其做出最終的裁決。但瓦格納教授認為，根據近年來的情況，對於那些尋求禁售產品的專利案原告方來說，他們在美國最高法院遭遇的阻力會更大，表明這個美國最高級別的聯邦法院可能不願意審理此類案件。
瓦格納教在談到 Apple 提交全席審理的申請時說：“如果他們的請求現在遭到拒絕，那麼可能在很長一段時間里都不會得到一個圓滿的答複。”(清辰)
來源 香港新浪科技