看漫畫可以不必這麼麻煩，智慧型手機直接搞定，但卻不是每一種都可以。智慧型手機使用者雲爸：「2.99元美金還是1.99的樣子，不是很貴就看海量的漫畫。」
花小錢有大享受，但這僅限Apple系統，在台灣拿Android手機很抱歉「攏總無」，就是因為台北市政府認為，下載APP要有7天鑑賞期，Google無法配合，於是大刀砍了台灣付費下載APP，判市府敗訴，這回還要上訴。
滑來滑去、琳瑯滿目的APP程式，只看得到免付費區域，不少使用者都罵翻。開箱王總監林宗志：「每一個人都拿智慧型手機，但拿到的卻是半殘的，好像在保護我們，結果反而讓我們生活上少了一些方便性。」
2種系統擺眼前，下載清單差很大，左邊APPLE系統，想找付費遊戲沒問題，免錢的也都有，右邊Android手機清單，一大堆只有「免費下載」。
超夯的機智攻城遊戲，想玩得多掏錢，但Android手機更慘，要下載，連看都看不見。雲爸：「(Android手機)沒有辦法玩到一些好玩的遊戲，我就被迫只能去買iPad。」
要不要錢，介面也有差，免錢的APP打開就是花花綠綠廣告，花錢買能有乾淨頁面，市府主張，下載APP跟買東西一樣，不喜歡要能退貨，APPLE系統給30天鑑賞，官方站在消費者角度、維護權益，但不少使用者，則喊要市府別上訴。
作者: wangwin 時間: 2013-1-5 07:06
有些人使用者付費還是ok的
必竟開發者還是要有收入才能活
只用免費的似乎很多功能都鎖住了
作者: djsj910 時間: 2013-1-5 09:20
一分錢一分貨 寫app也不簡單 給他們收入相當於是肯定 大家才有更好的app可以用阿 貴不貴在於用戶本身的價值觀吧 免費有免費的好 但是功能不完整阿 七天鑑賞期給不給並沒有那麼重要吧
作者: simbawcps 時間: 2013-1-5 09:33
使用者付費是非常正確的觀念,
應該是會獲得大眾的認同.
但是消費者的權利是否也要保障呢?
沒有一個人想要當冤大頭吧!
擁有權力的人應該要有智慧
為大眾創造福利
而不是引發民怨
如何取得平衡
請拭目以待
作者: guoty 時間: 2013-1-5 09:46
對這些僵死制度的官員真服了它們,是保護?是犧牲? 有做過民意調查嗎?
或者要怪那些愛做秀的立法委員們,把法律定的不明確 。
作者: davidtang0401 時間: 2013-1-5 10:13
就因為這個原因，也造就了更多的盜版遊戲的出現！！
像我之前才幫4，５個同學全部下載好２Ｋ１３
作者: tokyo028096 時間: 2013-1-5 11:03
軟體一般都有免費跟付費的，免費版不就等同試用了嗎，想要更強的功能就付費去買很合理阿，雖然目前可以用翻牆方式下載，但總是比較麻煩的，希望市府可以退一步讓付費軟體重回商店
作者: junc852 時間: 2013-1-5 12:45
那我沒個禮拜cwm備份.還原就好了呀？
只要花一次錢
不是嗎?
作者: windata 時間: 2013-1-5 13:08
本帖最後由 windata 於 2013-1-5 13:10 編輯
來看一下目前有鑑賞機制的蘋果
http://www.apple.com/legal/itunes/tw/terms.html
您得自產品收受之日起七日內，取消對產品之購買。在您通知iTunes您已刪除產品所有備份之前提下，iTunes將會退還您已支付之價款。自您取消購買時起,您不再被授權繼續使用該產品。此項權利不可拋棄。
退掉後，不得再次購買該軟體
有提供試用版的軟體，不得退款？
必須刪除所有備份（這是條款必需要寫的…不刪是客人的選擇，同時也要承擔法律責任）
=================
許多很樂意付款給軟體商的機會流失了
但鑑賞期的機制還是得喬好…
作者: demonhans 時間: 2013-1-6 11:29
我覺得北市府沒錯
Apple可以給7天憑什麼Google不行
要是真的政府同意Google的15分鐘
大家一定又會罵政府怎麼都不管！
用Android又是差人家iOS一截
大家一定都會這樣比
我覺得Google真是很惡劣
挾持龐大用戶在強暴台灣的法律
作者: blackoctopus 時間: 2013-1-7 12:21
雖然使用者付費是理所當然的, 現在只有免費版很不方便, 心裡為此OOXX很久,
不過看到蘋果有鑑賞期, 就覺得Google也應該顧一下消費者權益的......
大家要把矛頭指向Google而不是台北市政府啊.....
作者: 藍蝶 時間: 2013-1-7 14:17
很多人都有這樣的經歷
看程式簡介的花天暗地
結果付費購買之後，不是bug一堆，就是感覺難上手
這時候你會去跟賣家反應，通常都是得不到任何結果的
就算沒有鑑賞期一個禮拜，最少也給消費者試用個兩天
好的app會成功，應該不是靠售價，而是靠著口耳相傳吧
作者: 多雷米 時間: 2013-1-8 14:35
『Google 勝訴、台北市政府仍要上訴，郝龍斌出面喬和解。』
～台北市政府針對Google Play Android應用程式下載平台，拒絕配合提供消費者7 日鑑賞期一事，重罰Google新台幣 100萬元，Google提出告訴，市府敗訴。～ 新聞稿連結
１請問官司費用誰買單？
２各大網路商店都規定電腦軟體類一經拆封就不給退、即視同你已使用，
腦殘北市府要求google這樣做、那台灣網路商店上的數位商品也要保障消費者可以退貨不是嗎？北市府為何不去罰？
３如果北市府勝訴、日後購買ＣＤ、ＤＶＤ不滿意是不是也可以退貨？
４新聞稿中提到『台北高等行政法院的判定認為，App付費退款糾紛屬於一般消費糾紛，主管機關無法介入，且台北市政府屬於地方政府，非“中央”主管機關，也無權要求業者修改。因而判決台北市政府敗訴。』
北市府再腦殘什麼啊？吃飽沒事惹google自己挖洞跳。
就猶如我闖紅燈、衛生局要來開我罰單你會不會想扁他？
５北市政府想告下去，請相關人員自費，別用納稅人的錢。
作者: Ripple1992 時間: 2013-1-8 20:02
本帖最後由 Ripple1992 於 2013-1-8 20:04 編輯
許多app不都有試用版或者說免費版
有不先用看看
一股腦買了一個app然後抱怨
也不先看看試用版的消費者比較愚蠢
我也買過雷片
但那是不知多久以前沒有試玩的PS2遊戲
現在都有免費版了幹嘛不試用看看
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |