Android 台灣中文網
標題: HTC 蝴蝶機 和 三星 NOTE2 比較 [打印本頁]
作者: assdog 時間: 2013-1-4 19:30
標題: HTC 蝴蝶機 和 三星 NOTE2 比較
小弟最近要換手機
之前上班的時候 很多同事拿NOTE2 都說很省電
而我要換的時候 很多人說 蝴蝶機比NOTE2好用
請大大幫我比較一下這兩台手機
還有一個問題
有人說HTC比較容易故障阿? 然後用久了 毛病會慢慢跑出來?!
作者: zx7430 時間: 2013-1-4 22:43
我還是選NOTE2
1080P跟720P說真的我眼睛分不出來
2支的性能應該差不多
我的考量還是電力
作者: 季丁 時間: 2013-1-4 22:59
本帖最後由 季丁 於 2013-1-4 23:02 編輯
比性能的話當然蝴蝶完勝Note 2
比螢幕的話蝴蝶還是完勝 Note 2跟S3一樣螢幕色彩呈現跟實際差蠻多的
比相機 蝴蝶照樣完勝 看過其他網站忠實的評測就知道Note 2相機跟蝴蝶比根本悲劇
還有目前周遭跟網路上拿蝴蝶的人都還頗滿意它的電池續航力 況且還有省電模式 所以這點不用擔心
還有別再"聽說"了好嗎... 什麼HTC用久了毛病就會出來
三星系統更新時才問題一堆吧 = =
之前S3剛更新4.1時問題多到一堆人還呼籲先不要更新勒
作者: almon168 時間: 2013-1-4 23:08
蝴蝶機上市之後,NOTE2就降價$2000,所以呢,要便宜就買NOTE2,要高CP的,就買蝴蝶機,請還是找實機,握看看,滑看看.
作者: kennethchia 時間: 2013-1-5 00:24
我会选择蝴蝶，SAMSUNG AMOLED根本比不上HTC SLCD2,SLCD3，自然细腻 
作者: mattwang 時間: 2013-1-5 00:49
蝴蝶機+1
CP值高這次沒偷料了~哈
愛用國貨+1
作者: cvc750 時間: 2013-1-5 01:25
我兩隻多有手機無需比較本人用途需求
問我那隻好準備賣出蝴蝶元旦臺中滷肉蔡家國際22900買入19000賣出
無需比較好與不好當你兩隻使用後唯一選擇是價格值得22900?
作者: MS_NightHawk 時間: 2013-1-5 13:03
本帖最後由 MS_NightHawk 於 2013-1-5 13:08 編輯
續航力note2的3100mAh電池，勝
變化性note2多隻筆可使用，勝
螢幕解析度蝴蝶勝，但除非貼著臉去看不然看不出差異（三大電信有實機可體驗）
Note2電池可拆帶行動電源或只帶電池都行（電池體積小又輕）
Note2一些實用功能是蝴蝶沒有的
3月底前購入note2還送原電+座充+sub公仔型分享器（價值3000）
現在買note2比較划算
但這兩隻手機仍然建議實際去看過再做選擇
作者: arrem 時間: 2013-1-6 03:20
本帖最後由 arrem 於 2013-1-6 03:29 編輯
為什麼要去計較電池呢，以前我也想說換電池方便些，但常換電池會讓金手指彈性疲乏，接點斷裂，常常接觸不良斷電又開機板易損壞，常拆拔的電池肯定壽命比固定的短，所以後來想了一下，其實電池壞了可以拿去民間的保修場，不用1000就搞定了，機殼常拆密合度還是會變差，所以我改了想法，如果手機要拿長遠，固定電池還是會比較好，續航力就交給行動電源吧，我買j雖然電池可以換但到現在還沒換過，蝴蝶機網頁如果字體小仍然可以看的清楚這解析很重要
作者: qb425425 時間: 2013-1-6 21:09
我會選擇蝴蝶
各方面來說是比較強
不過蠻多人都說 NOTE2 電池續航力強
反正現在 幾乎人人都拿 行動電源
電池我覺得沒啥差別
作者: peggy1221 時間: 2013-1-7 01:32
蝴蝶+1
目前使用中 , 感覺 贊
作者: jeffmu 時間: 2013-1-7 02:08
兩隻我都有在使用中,這兩者訴求不同看你比較需要的是甚麼比較重要.
作者: alston586 時間: 2013-1-7 14:54
當然是蝴蝶機囉~
外型就大勝了~性能.螢幕.相機都直接秒殺~
最重要的是三星的螢幕都用不久!
而且手機就是用手~要筆去用平板才是王道啦!
另外用手就OK了~實在不了解走回頭路用筆是做啥!
作者: yu506yu 時間: 2013-1-7 16:27
自己實際去現場試用過比較準啦!!!畢竟每個人在乎的功能不一定相同。兩支都蠻吸引人的就是了。
作者: t1961 時間: 2013-1-8 00:28
ㄟ害~~讓我有想要換手機的衝動呢！！！
作者: gxf822 時間: 2013-1-8 10:12
其實這兩隻都有讓我想換的衝動
一隻螢幕大 爽度夠
一隻螢幕美 相機讚
所以...決定了......
不換了 ONE X 加減用....
等後續的機種看看...
作者: you20120206 時間: 2013-1-8 22:45
公說公有理，婆說婆有理。使用後好壞點滴在心頭
作者: qwe12340812 時間: 2013-1-9 11:43
蝴蝶機：
5吋高解析度，螢幕清晰看高清影片狀況超棒
外觀美型，輕薄
續航力普通，但出門在外用用line，上上網頁，出門半天還是夠的，有行動電源更好
NOTE II：
5.5吋解析度較蝴蝶差，螢幕個人操作過覺得偏黃
有S-PEN，會常常做筆記的人可以考慮，但是5.5吋寫起筆記有點鱉
之前有人刻意修圖讓他變薄，其實這支手機並不薄
續航力夠高，沒用過要去看看網路上所說
最後，您聽說的用久有毛病，對於很多習慣不好的使用者來說，
就算拿的是iOS，習慣不好，用久還是會變慢。
而相較於iOS，Android上的程式又更多樣化，
更多常駐程式，所以習慣不好的使用者會變得更慘。
還有一點原因就是HTC一年半前的幾支手機硬體都給得剛剛好，
所以在軟體慢慢提升品質的時候當然會覺得越來越難應付。
這情況大概從ONE系列出現之後改善比較多
作者: ker012002 時間: 2013-1-13 01:17
本帖最後由 ker012002 於 2013-1-13 01:20 編輯
還是一句話 說的人在說 支持的人還是會買自己喜歡的 碰過HTC 才知道三星的好...還是因人而異....
講真的 都說買行動電源就好 其實是在安慰自己而已 用 Note 2 我才知道 原來可以那麼省電 到不用使用行動電源 我是實話實說 不喜歡可以不看 謝謝^ ^
作者: akira35745 時間: 2013-1-13 08:43
還好我沒碰過三星，也不想去碰三星，
作者: ericchen61 時間: 2013-1-13 12:30
我是二支都有敗...但實際上還是蝴蝶好用...但二支在操作上其實差異性並不大...
作者: pikachu0251 時間: 2013-1-13 18:46
本帖最後由 pikachu0251 於 2013-1-13 18:49 編輯
我雖然不想去用韓貨
但基於"助人為快樂之本"一句
我常幫大家搞刷機搞付費程式之類的
各種手機都用過!連長江的也是= =
在我搞note2的時候
我發現他其實沒想像中的那麼快!!!
玩現代戰爭 狂野飆車之類的常常頓一下
連在首頁亂滑都會頓
介面也沒htc sense好看
反而是HTC EVO 3D,J,J Butterfly都很順
note 2的安兔兔也才一萬五千分
跟one x沒什麼兩樣...
而且我覺得s pen也沒那麼實用...(見仁見智啦)
到覺得j都比他強了!!j butterfly更不用說
以上都是各人"親自"使用的結果
作者: joshau 時間: 2013-1-13 21:03
老實說根本沒人注意到三星的AMOLED是個有問題的材料,如果你考慮手機要用個2年以上,那真的不要買三星,AMOLED是一個壽命很短的材料,久了會逐漸泛黃,要買就考慮一下吧
作者: f125950f125950 時間: 2013-1-15 20:29
故障率 三星 和 HTC 差不多 蘋果 也是會壞掉 售後服務 HTC 就強多了
到府收送服務 三到五天就送回 1年保固很乾脆 只要不是很明顯人為因素 通通保固
我用地四隻HTC 感覺都還不錯 這隻蝴蝶真是太好了 HTC終於有不缺RAM的手機了
作者: shiang888 時間: 2013-1-21 03:15
蝴蝶才是王道
作者: odoby 時間: 2013-1-22 01:09
我想這問題應該要自己去體驗過後才會知道，
我也是從蘋果跳過來當初學者的...
真的想說的話，沒一大堆可能說不完，所以建議樓主自己去電信體驗看看然後比較才會知道自己想要的是什麼哦！
作者: gy182333 時間: 2013-1-22 18:09
joshau 發表於 2013-1-13 21:03
老實說根本沒人注意到三星的AMOLED是個有問題的材料,如果你考慮手機要用個2年以上,那真的不要買三星,AMOLED ...
可是我有一隻已用了三年的三星手機
螢幕到現在還是很美!我也都沒包膜保護~不知摔幾次了!= =
作者: joshau 時間: 2013-1-22 20:39
gy182333 發表於 2013-1-22 18:09
可是我有一隻已用了三年的三星手機
螢幕到現在還是很美!我也都沒包膜保護~不知摔幾次了!= = ...
2年以上但壽命不一定,這大學上過材料的都知道!AMOLED事實真是耗損率很快
作者: 楊阿男 時間: 2013-1-26 17:58
gxf822 發表於 2013-1-8 10:12
其實這兩隻都有讓我想換的衝動
一隻螢幕大 爽度夠
ONE X就很夠力的...還不是因為我的ONE X變自由落體所以才會換Butterfly,看看可以抵抗地心引力嗎???
作者: Nobuo 時間: 2013-1-26 20:25
比了很久，最後我也買蝴蝶了，
三×的…瑩幕解析...等輸人不說，
整個顯示的色調都藍藍的，看了真不舒服，
蝴蝶看起來 內外都美多了！
作者: v951159357753 時間: 2013-1-28 20:10
蝴蝶機:效能硬體面板都贏NOTE 2
，而NOTE 2營的也只有電量螢幕大小還有筆，而且三星超容易壞掉的
作者: kevin092311 時間: 2013-1-29 01:05
愛用國貨,HTC好用
一隻詠嘆機摔不知道幾次都好好的
也沒包膜,螢幕活得好好的
作者: win881 時間: 2013-1-29 15:31
我兩支都有阿，一起買的，螢幕解析度明明就蝴蝶機輸，差超多，眼睛沒“重大”痼疾的人一定分辨的出來，note2相機拍起來真的很差，蝴蝶機拍照很強！兩支拿起來實在不會特別覺得哪支重哪支輕……觸控方面蝴蝶勝唷！功能性上蝴蝶就差多了，最後我覺得是價格，htc既然是國貨但價格實在不讓我感覺到htc給國人親民的誠意，22900的價格實在是貴的有點誇張……但手機拿自己開心就好囉，我兩支都有，以上是我實際使用後的感覺！
作者: 小綠00 時間: 2013-1-29 19:05
自己喜歡最重要..我自己就是蝴蝶機使用者..播1080P的影片..只有讚
作者: mylolita 時間: 2013-1-30 09:20
我會選HTC產品
1.HTC以前常有SENSE重啟,但後來改善很多了,況且總比三星死當好吧...
我第一次摸到的安卓智慧型手機是同事的S2,他第一次展示玩遊戲給我看就死當...
2.至少我和家人用過的HTC 安卓改版沒發生過異常,三星改版死機(網路效果或許有誇大)
3.不喜歡為了贏可以不擇手段,甚至擺明作弊也要贏的性格...
作者: sunookimo 時間: 2013-2-3 11:24
雖然我用HTC2年了開始慢慢有點問題
但是在我快要放棄HTC的時候
蝴蝶隨著氣候來到台灣過冬了
我決定要抓住它
蝴蝶甚至有可能會是2013的機皇
作者: EFY391 時間: 2013-2-3 18:32
電池大小沒啥用吧..NOTE2的CPU32奈米製程..比較浪費電..蝴蝶28奈米
簡單的說愛風的CPU跟三星是依樣的因為哀鳳CPU是三星代工..埃鳳營幕是跟HTC一樣的..因為是夏普代工
如標題..CPU耗電電池在大都沒用..可參考蝴蝶吧.....
說電池大顆比較持久...那哀鳳電池一整個是超級小..但續航力怎跟三星差不多
三星目前CPU製程最低只到32奈米...給你參考..
要不等年底的的S4出來吧..他5吋螢幕...我個人還是比較喜歡HTC的SENSE...好看.方便
作者: yearmh 時間: 2013-2-5 23:37
兩隻手機其實差別很大
NOTE2比較是商業人士使用
蝴蝶機比較適合一般使用
還是直接去摸實機比較準
自己喜歡用的爽才重要
作者: gary831109 時間: 2013-2-12 04:32
本帖最後由 gary831109 於 2013-2-12 04:34 編輯
個人是note2
大手機帶出去就是不一樣 整個抓住全場
不用覺得太大不方便 其實都差不多
S Pen是真的蠻好用的 沒用過的別亂扯
螢幕大還能分割視窗更不用說了 簡直屌
只差在畫值沒有i5 butterfly s3細緻
螢幕大的唯一缺點
電量的話在更新之前沒有關機過
4.1.2太耗電了
(i5等太久htc又太失望才買note2)
作者: dksd2108 時間: 2013-2-12 22:46
在蝴蝶討論區PK NOTE2 有點蝴蝶占優勢的感覺
作者: asqw22468460 時間: 2013-2-14 10:08
而且三星維修服務沒有hTC好
hTC維修是最棒的!
作者: simon651215 時間: 2013-2-17 12:31
蝴蝶機+100......畫面清晰,解析度高,CPU效能強不lag,照相功能多樣化!!目前為止無可挑剔的拉!
作者: shiang888 時間: 2013-2-19 18:02
三星
HTC是5顆星的手機 5顆星不用幹嘛用3顆星的
作者: boblss 時間: 2013-2-19 18:24
用過HTC之後，真的覺得三星很普通，
我身邊拿三星的朋友看到蝴蝶機實機都後悔太早綁約換手機，
光是外型就是目前數一數二的了，功能、螢幕其他什麼的更不用說。
有人說螢幕沒什麼？？
你每天打開眼睛看到的就是螢幕，
用起來舒服根本差很多～就是個爽字，
建議那些只是網路聽聽別人說的，
去看看蝴蝶機吧～～相信你的眼睛，
對！他真的看起來舒服很多，這個理由就非常充分了
至於NOTE2，恕我說一句，
那些說功能多強多強的人，
功能沒在用，不會用就等於是花錢買用不到的東西，
你身邊看到真的有發揮NOTE2那些哩哩扣扣功能的人多嗎？
但是蝴蝶螢幕扎扎實實，打開就開的到用的到，
光是這點蝴蝶就完勝NOTE2了
以上是我個人心得～提供大家參考
作者: asas8927358 時間: 2013-2-19 22:02
雖然這兩隻都沒使用過
但還是覺得選Note2好
螢幕比較大
解析度就看個人吧
作者: iven77 時間: 2013-2-19 22:33
對啊 可是我兩之拜過才發現 其實note2因為cpu整數浮點比較高 所以實際上上網比蝴蝶快很多 在程式上也不會內建一堆東西 尤其是家裡使用20m 開網頁速度是大勝蝴蝶 但在3d表現上是蝴蝶太強悍 高畫質又有不易壞掉的螢幕 而且手機質感很好 但如果又要論slcd和superamoled的問題 我還是想說一句 我挺super amoled 雖然嚴重色偏（其實slcd也有微微偏黃） 但在螢幕呈現上能產生高對比 而且暗處的細節比較容易表現出來（有用過 super amoled螢幕都知道）因為比較不會反光 也比較省電 但如果整體來說 兩之用起來還是butterfly比較可愛 畢竟sense有超美麗的設計 有整合力 又有方便的外觀 也比較不會壞 外面說30cm摔了會壞經過驗實 不容易壞 因為我的從冰箱摔下來跑分還變高了
作者: joshkaon 時間: 2013-2-20 20:44
本帖最後由 joshkaon 於 2013-2-20 20:50 編輯
joshau 發表於 2013-1-22 20:39
2年以上但壽命不一定,這大學上過材料的都知道!AMOLED事實真是耗損率很快
買了兩三年的手機之後還在使用的僅剩爸爸媽媽輩以上以及少數年輕人了...
甚至於有人每年在換手機...
所以一兩年後開始損耗?...早就不知道在哪家中古商躺著了...
用的爽就好,
作者: 宣董 時間: 2013-2-21 02:26
我也沒用過三星~不過note2 大部分功能都是商務型
個人覺得用不到
作者: karta467419 時間: 2013-2-21 23:40
本帖最後由 karta467419 於 2013-2-21 23:53 編輯
速度上蝴蝶絕對是勝
但是也必須考量到各家品牌的UI設計，有的處理器明明快，可是UI設計起來
視覺效果不見得是著重在快速上面，
至於哪知好個人覺得5/5波
雖然4核心廠商裡面也有快有慢，但只要有配到2G以上的RAM流暢度差不多
個人建議看樓主本身的使用習慣
看是喜歡看電影?玩遊戲? 還是商業用途?
NOTE2 對商務人士來說就非常方便，有蠻多S PEN的特殊手勢方便在外面跑客戶的時候隨時
拿出來使用並且作紀錄，電池容量又超大，不斷地上網找資訊，資料雲端同步都不用怕突然沒電還要
帶一包尿袋
蝴蝶的話畫質細膩，速度快玩複雜的3D遊戲的話會凸顯出來，HTC的UI比一般的android手機寫得還精緻，人性化體貼功能不少，還有HTC車用模式，個人覺得這對有開車的人來說還不錯用，手機較輕戴起來也比較輕便。
總之沒有品牌情結下，樓主應該要看看自己的習慣性
PS補中一點，售後服務來之前的兩牌經驗，個人是覺得HTC 售後服務在更令人讚嘆一點!!!
有一次送修，他們可以選擇寄回家或現場拿，總之他給你包的票漂亮亮的用一個漂亮的盒子裝好，裡面送個小擦拭布
是個蠻好的回憶.... 
