Android 台灣中文網

標題: 若果你家前的大廈外牆鋪滿植物... [打印本頁]

作者: charliel7 時間: 2013-1-2 21:55
標題: 若果你家前的大廈外牆鋪滿植物...
環保建築成趨勢，愈來愈多城市湧現天台或外牆觀賞綠物蔓生的樓宇；英國《每日郵報》聲言，未來還可能更進一步，無論商住高樓大廈，皆可化身為溫室農場。

食品生產商如英國Birds Eye等已在研究可供大規模種植的高樓大廈「摩廈農場」，使農耕更經濟划算，又可持續發展和滿足不斷增長的需求。

這類「直立式農場」將採用創新的供應養分系統，例如利用含養料的水，既可取代土壤種植，又毋須依賴農藥化肥。另也可靠人工調控的氣候環境，確保全年作物產量。

目前諸如番茄、士多啤梨等皆能靠水培系統種植，至於「摩廈農場」的構想，也分別在瑞典、中國、日本、新加坡和美國試驗或計劃中。

世界首座「摩廈農場」已於瑞典林雪平動土。該廈有54米高，相當於半座倫敦大笨鐘，預計到2014年可產沙律菜、菠菜和芥菜等蔬菜。Birds Eye公司則研究利用Verticrop水培系統，配合一系列輸送帶，使最初在天台播種的蔬菜能在玻璃幕牆大廈上移動，確保所栽種的豌豆和菠菜等可取得所需光線，成熟後可在地面收割。
覺得如何?

: 登錄/註冊後可看大圖

作者: paintball123 時間: 2013-1-2 22:32
有創意~~

不過大概是書呆子或是不知人間疾苦的研究員,
半夜吃了一碗不健康的泡麵後想出來的企劃......
問問隨便一個種過菜的, 這樣種一年能收幾碗啊?

作者: s204204 時間: 2013-1-2 22:42

paintball123 發表於 2013-1-2 22:32

登錄/註冊後可看大圖

有創意~~
不過大概是書呆子或是不知人間疾苦的研究員,
半夜吃了一碗不健康的泡麵後想出來的企劃.. ...

我想這是空間的問題吧，
比方說，在人口密度高的大城市裡，
不可能為了種菜而規劃一個區域作農地吧 (相比住宅用地和商業用地等收入高的區域)
我覺得這是一個不錯的方案，既可當成城市中的綠化，又可供應食物。

作者: 藍蝶 時間: 2013-1-2 22:52
人類現在，土地沒有得種菜了

把腦筋動到大樓上面去

真的這樣是節省空間又環保

但是二十五樓高，到底要怎麼採收？

作者: jk5 時間: 2013-1-2 22:53
類似梯田式的作法,可以有效利用空間,可耕地不多或太貧脊的地方,或許是不錯的生產方式.

作者: santiago 時間: 2013-1-2 23:36
來給這位快要升級的香港弟兄charliel推他一把吧
很感動很多香港人在APK的死忠參與感...

希望charliel有空多貼一些有關香港那邊
我們台灣這邊不知道的知識和大家分享
說到資訊香港絕對是超越台灣的....

登錄/註冊後可看大圖

作者: paintball123 時間: 2013-1-2 23:37

小弟這兩年對這方面有些涉獵, 對於樓上幾位的想法,
在這提出點淺見跟現實面來討論一下.

農業: 是生產糧食或經濟作物的手段, 最高目的就是賺錢(質或量), 其他的都是空談.
空間不足: 唯一解決方式, 便是在受控制的環境中作最高密度種植, 求最高產量.
水耕/離地栽種: 增加種植密度以及嚴格調控的手段.

這三種是有高度相依性元素, 必須在適當條件下才能達到平衡,
這種大樓設計跟農業一點邊都搭不上,
充其量只是有一些綠化功能的裝飾噱頭,(甚至是外行人的設計)
就像工地的外圍美化牆壁上如果種了草莓/葡萄, 大家想想是啥結果......

水耕很好, 但是必須在控制好得條件下進行才有產出,
自動階梯式很好, 但是必須維護一堆貴的不必要得設備,
露天栽培很綠色環保, 不過沒用藥就別想收成, 而且叫誰在25樓噴藥/抓蟲......
所必當這三點要結合在一起, 最基本的需求就相衝突啦.....

農業是一個很需要經驗的產業, 並不是把很炫的技術兜在一起就能玩得起來,
就像一般人都還搞不懂有機跟無毒的差別時, 往往就是商人拐騙的絕佳時機.
我自己不習慣人云亦云, 所以時常會發現一堆唬爛的文章出現,
我喜歡去動腦消化一下過於氾濫的新知, 並且提醒自己不要呆呆的上當.

作者: charliel7 時間: 2013-1-3 12:16

santiago 發表於 2013-1-2 23:36
來給這位快要升級的香港弟兄charliel推他一把吧
很感動很多香港人在APK的死忠參與感...

APK做得這麼好,小弟自然要捧場,將來當然會發更多有趣的帖子啦~
至於各位大大的熱心,小弟無限感激
關於升級的問題咯,小弟還差很多嘛~

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)