Android 台灣中文網
標題:
Facebook「山寨」之道:創業公司如何防禦?
[打印本頁]
作者:
游幃翔
時間:
2012-12-28 16:00
標題:
Facebook「山寨」之道:創業公司如何防禦?
登錄/註冊後可看大圖
ti (8).jpg
(58.72 KB, 下載次數: 1)
下載附件
保存到相冊
2012-12-28 15:59 上傳
Facebook最新推出的流動IM應用Poke截圖
導語:美國科技網站CNET今天刊文稱,Facebook近期推出了模仿創業公司Snapchat的一款短時照片分享應用Poke。有分析認為,Poke將給Snapchat造成致命打擊。但實際情況或許並非如此。
以下為文章全文:
一家價值數十億美元的科技公司,複製一款熱門社交網絡應用需要多長時間?答案是:不到兩週。
這就是Poke,Facebook模仿Snapchat的一款應用。通過這款應用發送的消息會在1秒至10秒後自動刪除。正如許多人指出,這是一個非常適合發送色情短信的功能。但除此之外,這樣的功能也可以實現有趣而創新的用途。
從應用的目的來看,Poke和Snapchat幾乎一模一樣。Snapchat專注於照片和視頻,而Poke增加了消息自動刪除,以及Facebook傳統的“戳一下”功能。Poke完全依靠用戶的Facebook好友網絡,而Snapchat則依靠用戶的手機聯繫人,並支援將照片分享給陌生人。
兩款應用的一個關鍵差異在於,Snapchat已擁有忠實的用戶群體,每天通過該應用的網絡發送超過5000萬張照片,而許多用戶都是十幾歲的年輕人。Poke正在快速趕上。在發佈的一天內,該應用很快就成為 Apple App Store排名第一的免費應用,而目前仍排名第三。Snapchat則排名第七。
在App Store的應用排名中登上第一是一個了不起的成績,即使是對Facebook這樣全球最大社交網絡而言也是如此。與其他大型科技公司不同,Facebook有能力快速批准、開發並發佈新產品。它開發Poke只花費了12天,這一速度令人震驚。
大公司的進入並非世界末日
如果遭到Facebook的模仿,那麼創業者是否應當放棄自己的理念?當然不應該。如果你認為,Facebook或其他大型科技公司模仿創業公司的產品將使創業者陷入絕境,那麼你並未弄清楚狀況。
你是否還記得,Facebook試圖開發一款類似Foursquare的LBS簽到應用?Facebook也曾開發過類似Groupon的團購服務,但進展不大。同樣的情況也發生在Facebook問答(模仿Quora)和Facebook市場(模仿分類信息網站Craiglist)等服務中。
情況很明顯:大公司模仿創業者的理念值得關注,但並不意味著世界末日。有兩方面因素需要考慮:可防禦性和目標。
可防禦性
產品的可防禦性要麼來自技術,要麼來自對用戶的吸引力。科技創業公司的產品不容易遭到複製,因為它們擁有私有的技術,這是大公司不具備的。例如,AltaVista曾試圖複製 Google ,但並未成功。
另一類創業公司依靠對用戶的吸引力。它們的產品同樣具有可防禦性,因為使用它們產品的用戶越來越多。對於大公司推出的一個新社交網絡或應用,如果你的好友們不使用這些服務,那麼你為何要使用?
Instagram是一個典型例子。市場上有大量的照片分享應用,但Instagram是唯一具有吸引力、規模較大的此類應用。Facebook清楚地意識到Instagram非常強大,將對Facebook自身構成威脅,因此Facebook做了最合理的事:收購Instagram。
Snapchat當前的用戶不會立即放棄該應用,轉向Poke。他們已在Snapchat的平台上擁有了自己的好友關係網,並有大量的消息發送歷史。他們將繼續邀請用戶使用該應用。Poke的推出可能會影響Snapchat的增長,因為潛在用戶將從Snapchat和Poke之間做出選擇。不過,Poke也吸引了市場的密切關注,有可能導致Snapchat最終停止發展。兩款應用未來幾週在 Apple App Store中的表現將使未來的發展趨勢更清晰。
可防禦性很重要。不過,創業者最好擁有私有技術,避免遭到Facebook的複製。
目標
Poke和Snapchat之爭的另一個重要因素在於兩者的長期目標,以及兩款應用背後團隊的努力。
Snapchat的創始人自2011年5月開始一直致力於該應用的開發。他們有足夠時間來思考產品路線圖,同時也不會為其他幾十個產品和項目分心。有報導稱,Snapchat的創始人拒絕了Facebook的收購提議。如果沒有一個長期規劃,他們不可能做出這樣的決定。
作為競爭的另一方,Poke是一個在為期兩週的“黑客馬拉松”活動中開發出的應用,負責人包括馬克‧朱克伯格(Mark Zuckerberg)和Facebook產品負責人布萊克‧羅斯(Blake Ross)。他們很可能並未給產品制定長期路線圖,目前也不清楚他們是否會一直維護並改進該應用,還是讓其留在App Store中自生自滅。朱克伯格是否會安排工程師和相關資源去長期開發Poke?或許他還沒有想過這一問題。
Snapchat的長期計劃並不為外界所知,但該應用很可能將增加5秒後自動刪除圖片消息等功能。Snapchat未來很可能推出新功能作為回擊,而Facebook是否會做出相應的回應?有可能。但Facebook是否會在未來2到3年內持續開發Poke,以保持對Snapchat的競爭力?值得懷疑。
結論
大公司僅僅依靠模仿不可能擊敗創業公司,因為大公司還需要長期的專注。如果Facebook希望擊敗Snapchat,那麼需要不斷為Poke增加新功能,找到其他方式抑制Snapchat的增長,或是吸引該應用的核心用戶群。這樣的目標說起來容易,但做起來很難,尤其是對Facebook這樣的公司而言。
因此,創業者不必擔心大公司進入自己的市場。只要擁有長期目標,並專注於產品的可防禦性,在競爭中更快地推出新功能,那麼創業公司最終必將發展壯大。(邱越)
來源 香港新浪科技
歡迎多回覆..可得不少鑽...
1. 因樓主要求,此帖於元旦關閉 :
[芥末日筵席:浩劫重生] 個人創作──明天過後
2.
【世界末日分享】諾亞方舟+回帖獎勵+感謝文
3. "
【Android 新聞&即時新聞】聯合""萬鑽""獎勵活動..
"
歡迎大家踴躍加入 群組 內的 "
韓流瘋
"(<<可直接點連結),
韓流瘋
不定期會有些小活動...歡迎踴躍參與...
*****其他-福利
2013.01.01~2013.01.22 :
""萬鑽""獎勵活動..
2013.01.01 (第39波) :
於韓流瘋
2012.12.28 (第38波) :
人人回帖送鑽,送完為止
2012.12.25 (第37波) :
人人回帖送鑽,送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>
**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~
歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)
Powered by Discuz! X3.1