Android 台灣中文網

標題: 請問為甚麼大家都不用原廠ROM !? [打印本頁]

作者: leo88111 時間: 2012-12-21 22:11
標題: 請問為甚麼大家都不用原廠ROM !?
如標題!! 小弟之前我使用H開頭手機但 ...性能痾恩... 最後選擇三星!!

但我使用一陣子都還不錯用正常!!

但我看大家都使用刷機的ROM為什麼嗄!

1.是因為美觀?

2.是因為想刷像S3系統4.12系統?

3.原廠ROM實在太耗電!?

4.刷的ROM性能比原廠好用!?

還是有什麼原因啊!?

順便想問看看有沒有推薦哪一款ROM 小弟也想刷看看!!

作者: abcd123 時間: 2012-12-22 02:57
我是用原廠的一方面是怕麻煩主因是怕我不會刷...
很怕手機變磚~~ 尤其又在保固期內...

其實我覺得原廠已經符合我的需求了

不過這很見人見智的

作者: sheasy530 時間: 2012-12-22 03:39
我從去年9越剛購入s2過沒一個月就刷了~~因為原廠的ROM說真的用起來很死...功能怎麼玩都是那樣...雖然穩定性有...但是刷過的手機還是要看ROM....不過我個人認為刷的手機會比較好玩...2來有方便的功能可用
從2.3.6一路刷到4.1.2...但是說到省電好像只有2.3.6版本的最省...到4.0之後都變的很耗電....
當你刷了4.0你就不想回去2.3.6...當你刷了4.1你就不想回去4.0了...

作者: king804139 時間: 2012-12-22 10:45
我目前也是用原廠的BOM，是很想刷啦！因為實在是太多內建的APP用不到了，雖然是沒占太多空間，不過一直看著它很煩，但是礙於還在保固中再加上看起來似乎很麻煩就沒弄了。

作者: chih0961 時間: 2013-1-5 02:42
我目前是沿用原廠的ROM,但運用其它程式,不讓原廠的設定干擾,在使用上的最大效能,機器已ROOT,關於保固,因國情文化不同,機器在消保法的聲明契約中,是不能有軟體或硬體的限制.聲明只能表作記述,真的在保固其間,機器壞了,賣方是要負全責的.

作者: lamigo 時間: 2013-1-5 03:03
人有解鎖、嘗鮮心態
我好幾次要刷了，但終究是懶…
雖然每一種ROM包括原廠都有所缺失，但我不太能忍受冒了風險刷的會帶來操作上的不快

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)