Android 台灣中文網

標題: 後照鏡勾掉34萬女騎士歎賠不起 [打印本頁]

作者: 游幃翔 時間: 2012-12-2 10:40
標題: 後照鏡勾掉34萬女騎士歎賠不起
〔自由時報記者張文川、錢利忠／台北報導〕機車後照鏡一勾，代價是34萬元！
女騎士後照鏡勾倒婦
北市徐姓女護士騎機車時，後照鏡不小心勾倒陳姓婦人，導致陳婦摔得右手、胸椎骨折，刑事傷害案審理時，女護士為了爭取緩刑，同意付12萬元賠償金，以為已緩刑結案，卻因未簽和解書，陳婦後來又告民事求償62萬元，法官審理後，判徐女應再賠償22萬元。可上訴。
判決書指出，法官審視當初文件，認定12萬只是「先」賠給陳婦，不是總賠償金額，故作此判決。
先賠12萬民事又挨告
北院判決指出，去年2月28日晚間7點多，徐女騎機車載女同事行經北市金華街巷弄口，當時陳婦站在路旁等過馬路，機車後照鏡不慎勾到她的衣角，陳婦當場摔倒，右手骨折，3個月後發現胸椎也骨折。
北檢以過失傷害起訴徐女，檢方求刑4個月，易科罰金12萬元，檢方並稱徐女若願賠12萬元給陳婦，就同意讓她緩刑，徐女因而認罪且如數賠償，獲判拘役50天，緩刑2年確定。
徐女以為沒事了，不料陳婦又告民事求償，民事庭法官檢視刑事卷，認定這12萬是徐女答應「先賠償給陳婦的金額」，不是賠償總額，且雙方當初也未簽和解書。
法官考量陳婦是中小型投資公司的董事，丈夫是董事長，認定車禍使她遭受的痛苦應獲撫慰金，加上醫藥費，判決徐女須另賠22萬元。
肇事女騎士要上訴
「我眼淚都流乾了，真是一場噩夢！」徐女說，當初為爭取緩刑，已先賠12萬元，但對方堅不和解，並求償上百萬元，她實在無力負擔才沒簽和解書，如今判決她須另賠22萬，等於要她白做一年工，她會再上訴。
徐女說「我月薪才3萬多，每月還要還就學貸款5000多，扣掉房租1萬元，加上負擔家中生活支出，所剩無幾，我過得很辛苦！」
質疑3月後才發現骨折
徐女表示，陳婦跌倒時已初步幫她檢查傷勢並無大礙，醫院驗傷單也僅開立「挫傷」，3個月後陳婦檢查出「胸椎骨折」，但事隔已久，生活中難免有碰撞，老人家也常有骨質疏鬆的問題，當下醫院沒檢查出骨折，事後如何認定與她有關？
傷者陳婦的丈夫受訪時說，妻年事已高，他對判決不了解，也不便評論。
來源 http://tw.news.yahoo.com/%E5%BE% ... ZWN0aW9ucw--;_ylv=3

*****其他-福利
xx.xx (第xx波) : 當(發帖數+回帖數)>10000時發於時事新聞版區
xx.xx (第xx波) : 當(發帖數+回帖數)>10000時發於Android新聞版區
xx.xx (第xx波) : 當(發帖數+回帖數)>10000時發於水族館版區
11.24 (第23波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
11.23 (第22波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>

**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~

作者: karta1289847 時間: 2012-12-2 12:01
這件新聞說明了訴訟案件的和解一定要具有法院的效力，
自己私底下和解，不算真正和解，這是大多數人會犯的
錯，希望不要重蹈覆轍了。

作者: 老納送您歸西 時間: 2012-12-2 13:17
所以意思是叫我不要裝後照鏡嗎-.-
最近說真的路人隨意穿越馬路都是行人我最大一樣(PS:非斑馬線情況)

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)