在這場專利戰爭中,只有 Samsung 才是與 Apple 勢均力敵的對手
新浪科技訊 香港時間11月15日消息,11月11日, Apple 與HTC宣佈全面和解,並達成為期10年的授權協議,但並未披露進一步信息。兩家公司的高管都在官方聲明中對該協議表達了讚賞,而且都將“創新”作為今後的目標。
很多人都會好奇:這是否意味著 Apple 將一改知識產權和專利訴訟中的強硬路線? Apple 與 Samsung 這對冤家是否很快將達成類似協議?
這一問題的答案要從HTC與 Apple 的訴訟歷史中尋找,還要取決於HTC與 Samsung 之間的差異。
首先來回顧一下 Apple 與HTC的訴訟歷史:從表面看來, Apple 的確取得了一些勝利,導致HTC部分產品在美國發佈時間推遲,還借助ITC的裁決禁止HTC的部分產品進入美國市場。
美國特拉華州一家法院今年5月命令這兩家公司開始展開和解談判,但今年9月,HTC還威脅將利用自己的LTE專利,在美國市場禁售iPhone和iPad。
與此同時,有消息稱, Apple 為了申請HTC手機的禁售令,已經花費約1億美元,但卻僅迫使該公司對軟件進行了細微調整。
此外, Apple 今年7月在英國遭遇了敗訴,法官裁定HTC未侵犯 Apple 的四項關鍵專利,這些專利涉及手勢解鎖、多點觸控界面、多語言鍵盤和反彈效果。換句話說, Apple 在與HTC的對戰中並未占到便宜,但卻花費不菲。
對HTC而言,該公司收購S3 Graphics的目的就是為了抵禦 Apple 。HTC認為, Apple 的Mac、iPhone和iPad均侵犯了S3的圖形處理專利。但當ITC去年11月駁回HTC對 Apple 的投訴後,這起收購所花費的3億美元似乎打了水漂。對於一家收入和利潤都處於下滑通道的公司而言,成本如此高昂的錯誤實在是難以承受。
雖然遭遇了一些挫折,花費了1億美元的開支,但 Apple 原本仍有可能繼續對HTC展開曠日持久的打擊。然而,HTC卻是一家日薄西山的公司,根本無力與全球財力最雄厚的消費電子巨頭展開對攻。我估計,雙方的協議不可能對HTC太有利。
但 Apple 與 Samsung 之間的關係卻並非如此。 Apple 已經取得了很多重大勝利, Samsung 同樣如此。與HTC相比, Samsung 更成功,利潤也更高。最近的季度業績不僅刷新紀錄,還超出分析師預期。 Apple 曾經向 Samsung 提出過和解,但 Samsung 認為無法接受。與HTC不同, Samsung 有足夠的資源來應對 Apple 的挑戰,因此不會接受對自己不利的條款。
Apple 的專利訴訟目的很簡單:降低Android的吸引力,同時打壓那些借助 Apple 的知識產權獲得成功的對手。與HTC的和解表明 Apple 認為HTC的競爭力平平,但 Samsung 卻遠非如此。所以,別指望著這兩家公司之間的關係能夠緩和。如果 Apple 沒有對其他企業達成上述目標,絕不可能心慈手軟。儘管他們在聲明中提到了創新,但這隻不過是一個幌子而已。
本文編譯自TechCrunch
(鼎宏)
來源 香港新浪科技