Android 台灣中文網

標題: 取消上網吃到飽 [打印本頁]

作者: nbhd1103 時間: 2012-11-12 10:24
標題: 取消上網吃到飽
交通部長毛治國今天首度公開表示，同意「上網吃到飽是塞車元兇」的說法，未來，業者取消行動上網吃到飽，是遲早的事。
毛治國今天以證婚人的身分出席交通部暨中華電信101年員工聯合婚禮，典禮結束後，對中央社記者表示，相當同意行政院政務委員張善政日前提出「上網吃到飽是塞車元兇」的說法。
毛治國進一步表示，取消行動上網吃到飽是遲早的問題，強調這個問題「沒有其他的答案」，業者要自行決定3G(第3代行動通訊系統)上網就來實施，或者4G(第4代行動通訊系統)上網再來實施，因為目前市場情勢看來，最終一定會發展成業者取消行動上網吃到飽。
電信業者普遍贊成未來取消上網吃到飽，跟進國際趨勢的「級距收費」，但仍要看消費者能否接受「網路合理使用」的概念。
不過，有電信業者表示，要取消行動上網吃到飽，業者因為怕客戶流失都「不敢開第一槍」，也有電信業者說，要實施的話，發展4G後較適合。
外界也憂心當支援4G網路尚未到位時，一旦2G服務中斷或涵蓋率下降，只剩下3G服務，將影響2000萬以上2G及3G用戶的電話服務品質。
同樣出席聯合婚禮的中華電信董事長呂學錦表示，針對上述問題，一切尊重主管機關決定，也會重視客戶品質。
中華電信曾表示，發展4G後現有的2G服務不會中斷，未來可能會在900MHz(兆赫)或1800MHz的原有2G頻段中，取一小部分繼續2G服務，其他的則用來發展4G建設，但移頻作業需要一段調適期。

作者: tony770126 時間: 2012-11-12 10:45
設備更新技術更新價格壓低才是應該弄得吧
自己做不到就怪罪人民使用太超過!
本末倒置

作者: jc16 時間: 2012-11-12 13:02
切...
各種設備不好好編列預算更新
老是爆發貪汙案件
錢都是被吞掉都不是被用掉
然後再來怪罪老百姓使用頻寬過度
進而期待老百姓多牽幾條線多綁幾年合約
賺到了錢繼續進官員口袋
惡性循環的結果就是
基本建設永遠"基本"
頻寬永遠不夠用
老百姓狂花冤枉錢
官員吃的腦滿腸肥...

作者: ttsandy0608 時間: 2012-11-12 13:34
IP4不足，都會改IP6了！頻寞不足，却要取消吃到飽

作者: case8210 時間: 2012-11-12 13:53
腦袋跟不上時代 ~當這官當話亂講~吃屎怎麼不好好吃~真事圈圈XX

作者: gcnet 時間: 2012-11-12 15:44
取消吃到飽, 很好啊 ...

不知道大家知不知道, 自己每月傳輸了多少資料量?? 又是付了多少錢 ...
如果少用的人, 不用補貼多用的人, 其實, 精算下來,
1GB的傳輸量, 電信公司只要收 50元/GB , 就可以損益兩平

可是很多人, 為了怕帳單破表, 選擇吃到飽的費率, 一個月付500, 600元, 可是用不到1GB ...
然後去補貼那些 1個月用 30GB~50GB的人, 因為這些人, 也是一個月付 500元.

我從6年前起, 就都是選擇3.5G吃到飽, ..
2年前, 我換了 WIMAX (G1) 吃到飽
上個月我換了 MPRO 後, CHT 每週會發一封簡訊來,
告訴這週傳了多少量 (大約都150MB-180MB/週)
怎麼用, 1個月也用不到 1GB , 結果我選的是 1個月 5GB的方案..
這不是浪費了 4GB 嗎?? 這不是多繳了 4GB 的錢去補貼你不認識的用戶嗎??

為什麼政府要鼓勵吃到飽, 會引來這麼多人反對呢?
是你對費率結構的誤會..
還是, 大家每個月都是傳輸 50G, 60G 的大客戶呢?

作者: tony770126 時間: 2012-11-12 17:02

gcnet 發表於 2012-11-12 15:44

登錄/註冊後可看大圖

取消吃到飽, 很好啊 ...

不知道大家知不知道, 自己每月傳輸了多少資料量?? 又是付了多少錢 ...

不是取消吃到飽不好
而是有看過那新聞的人聽過那談話的人就知道你也會幹到翻
把網路壅塞問題把頻寬不足推給用戶
那怎麼不比較一下技術跟國外差多少!? 找一下每年投入所謂升級設備的資金都花到哪去了!?
為啥政府無能貪官滿地爬卻要用戶去背這黑鍋?!

作者: shineboy 時間: 2012-11-12 18:26
給他講就飽了阿!!哈哈

作者: gcnet 時間: 2012-11-12 19:01

tony770126 發表於 2012-11-12 17:02

登錄/註冊後可看大圖

不是取消吃到飽不好
而是有看過那新聞的人聽過那談話的人就知道你也會幹到翻
把網路壅塞問題把頻寬不足推 ...

升級骨幹容易...但, 廣佈基地台難
每個人都不希望自己家隔壁或樓上是基地台
但每個人又都希望自己的手機, 隨時都處於滿格, 全速的狀態....

照大家的品質要求, 大約每500公尺, 就需要1個電信機房
而且還要電信公司很小心的偷偷來, 因為只要被住戶發現, 就只有唯一下場: 拆機走人 ...

所以你說, 這是誰的問題 ??

作者: tony770126 時間: 2012-11-12 22:29

gcnet 發表於 2012-11-12 19:01

登錄/註冊後可看大圖

升級骨幹容易...但, 廣佈基地台難
每個人都不希望自己家隔壁或樓上是基地台
但每個人又都希望自己的手機, ...

那我也想問大大一個問題了!!
國際上台灣網路速度是屬一屬二的慢
技術普及也是屬一屬二的落後
但收費也是屬一屬二的貴!
這問題要怪誰呢!?
我不是說取消不好~而是說~取消了收費真的會比較便宜!? 速度真的會提升嘛!?
而且官員說這話把問題推給用戶而一點檢討自己的意向都沒有! 這真的是應該的嘛

作者: sam60310 時間: 2012-11-12 22:32

gcnet 發表於 2012-11-12 19:01

登錄/註冊後可看大圖

升級骨幹容易...但, 廣佈基地台難
每個人都不希望自己家隔壁或樓上是基地台
但每個人又都希望自己的手機, ...

是阿...

他們都沒想到基地台越少
手機發射功率就越強
結果更傷身...

且頻寬就是那樣了
別人用越多
你就被拖的越多

個人認為「級距收費」比較合理

作者: carolsiny 時間: 2012-11-12 22:39
沒有將設備建設好，就怪吃到飽的人占了頻寬。

別人都已經4G了，我們還要等好幾年，該檢討自己吧！

依這樣的進度，還想成為科技島嗎？哈！作夢！

作者: iwlin 時間: 2012-11-13 00:21
請問一下~~如果上網限制使用量~~那大家要那麼快的上網速度~~是用來做啥的呀~!!
大家嫌網路慢~~不就是因為要下載資料~~你可以讓消費者有所選擇~~而不是去限制消費者吧~!!
不然大家都回以前用數據機撥接上網就好了~~!!台灣就是有這種只會"當官"的官員~~說一堆好像粉有道理的屁話~~難怪台灣會一直落後下去~~!!

作者: jk830902 時間: 2012-11-13 01:05
呵呵…又是政府都是他們在屁。。。
台灣已經不適合人類生存了快點移民吧。。。
網路品質就已經很差了還要取消吃到飽那一直在那重新載入就破萬啦不用吃飯啦!
叫政府養我們！！

作者: demonhans 時間: 2012-11-13 02:52
本帖最後由 demonhans 於 2012-11-13 03:06 編輯

"外界也憂心當支援4G網路尚未到位時，一旦2G服務中斷或涵蓋率下降，只剩下3G服務，將影響2000萬以上2G及3G用戶的電話服務品質"

其實這一段本身就點出問題啦！
要是2G基地台全關掉，
只靠3G恐怕會影響2000萬以上用戶的電話服務品質(幾乎是全台灣人口啊)
怎麼沒人看得懂呢？
意思就是那些電信業者花了這麼多年3G覆蓋率都還有問題，所以2G不能停機...

這就是網路慢的原因
2G基地台全關掉，
你到郊區一點的地方就圈外沒信號了
連語音電話都撥不出去啊！還上網咧！

3G基地台覆蓋率不足
好像就是交通部管的...
主管機關都這種態度了
那些嫌錢賺不夠的老闆們當然就給你擺爛

有些人會說自己其實用不了多少
那是現在雲端技術還不夠成熟啊
你可以看看GOOGLE、APPLE、AMAZON現在在推什麼服務
以後音樂、影片、照片、辦公、娛樂全部都要用網路
APP不用下載到手機，
用瀏覽器就可以聽音樂、看影片照片、辦公和玩遊戲
這種基礎建設影響的是未來10年的競爭力
你是要跟別人買成熟的雲端技術來用
還是要賣先進的雲端技術給別人？

作者: jacksu7456 時間: 2012-11-13 09:20
是官員只出一張嘴，哪會知道老百性的痛苦，用量小的人卻要強迫他吃到飽，一個月都不少錢
而且還是被綁約著，想解約：請看下面的條例，繳那貴死人的違約金，都給那電信業者賺翻天了
那如果用那最小流量的上網，不小心用了過多就要收N倍的錢，之前踢爆電信業者超收電信費才有去做動作
技術不如人，請別花錢在別的上面，花是人民的錢又不是你的錢，你會心痛嗎

作者: jc16 時間: 2012-11-13 09:28
問題一
大多數的人都不清楚該用哪種上網方案導致白花大量的冤枉錢
因為電信公司的資費方案實在太複雜...請問有人真的是百分之百理解每一個方案嗎?
問題二
台灣的人很奇怪想要上網又不希望基地台在附近 PHS那種小小的基地台在日本多的要死
電磁波也因為基地台廣佈而只會需要放出很微量的電磁波幾乎不影響人體偏偏大家不喜歡基地台
只好把強化電磁波以達到用戶的上網需求這是我們自找的還是電信公司該負責?
問題三
台灣不算是太落後的國家為什麼關鍵的技術設備卻永遠落後別人一步? 一大堆手機拿到台灣來用幾乎都因為4G跟不上而白白報廢了大好功能這是電信公司的問題還是我們繳的錢不夠建設這些? 徒養了一堆肥貓官員東西卻永遠跟不上只因為他們眼裡只看到利潤而不是手機用戶的需求這種官員是該砍掉還是繼續滋長?

總結:
上網吃到飽本身並沒有錯,在下因為會拿來當無線AP上網,所以用了吃到飽,但是我了解我的資費方案並且在合理範圍使用,我絕對敢保證我沒有把手機頻寬拿來下BT或是跑動物,用戶應該理智使用,畢竟它的頻寬並非無限上綱,而官員不該把責任推給用戶使用量過大,應該督促電信公司加速更換設備,淘汰不適任的電信公司高層,不然科技島早晚變鬼島...(可能已經是了!?)

作者: jaytz1943 時間: 2012-11-13 09:48

tony770126 發表於 2012-11-12 17:02

登錄/註冊後可看大圖

不是取消吃到飽不好
而是有看過那新聞的人聽過那談話的人就知道你也會幹到翻
把網路壅塞問題把頻寬不足推 ...

話說回來,台灣人民對網路的依賴,已經誇張的超過很多國家
國家雖然無能,但也至少進麗芙和人民需求
現在他們並沒有說自己提供很好的硬體,
但至少說出了實話,人民變相的強佔網路行為,
的確是造成網路擠爆的原因啊!
有誰能保證說自己3G的使用量很少,不用手機也會隨時注意關閉網路?
這樣的人絕對不多
真正可惡的難道是惡鬥的人民和政府嗎?
是誰想成人民這些壞習慣,並且善加利用的?
說白了就是人民某種程度也是自願被剝皮,這樣不是很犯__嗎?

作者: tony770126 時間: 2012-11-13 10:51

demonhans 發表於 2012-11-13 02:52

登錄/註冊後可看大圖

"外界也憂心當支援4G網路尚未到位時，一旦2G服務中斷或涵蓋率下降，只剩下3G服務，將影響2000萬以上2G及3G ...

國外的頻寬跟技術已經在往雲端移動了
台灣只會在那口頭上說要雲端雲端
國外技術跟速度10MB的東西部用30秒吧! 台灣勒?! 一分鐘可能不構
那怎麼發展雲端? 光等下載你就飽了更不用說斷線重新連線勒

作者: tony770126 時間: 2012-11-13 10:57

jaytz1943 發表於 2012-11-13 09:48

登錄/註冊後可看大圖

話說回來,台灣人民對網路的依賴,已經誇張的超過很多國家
國家雖然無能,但也至少進麗芙和人民需求
現在他 ...

電信業者超過流量就給你超收爆貴的費用
而且沒吃到飽的費率算來算去
沒比吃到飽便宜到哪去
4G已經是流行當道了
2G即將步入淘汰的玩意
台灣卻4G沒辦法有,2G不能停(一停台灣通信垮一半)
技術指有領先才有競爭力,科技島沒有領先的技術科技的起來嗎?!
又是口號治國

作者: jet2200112 時間: 2012-11-13 13:38
真是夠了，一群自以為是專家、學者、是有錢人、是領導者的政客，又在那亂政，一心只想搞垮台灣的人!又想從電信業撈多少啊!只要他們一抱怨，就從低賤的百姓開刀!卻不想想其中的問題所在，業者不願更新技術卻將過錯推與用戶，這真的合理嗎?台灣技術不會那麼差吧!只因業者不願投資、政府不願為人民監督所造成的!(台灣將=鬼島)!!!

作者: iwlin 時間: 2012-11-13 18:27
換另外一個角度來討論~~一個營運商~~一直收客戶~~卻不改善設備~~造成網路不通不順~~這是消費者的錯~~還是系統商的錯~~!! 這應該是顯而易見的吧~~!!
一個設備能容納多少客戶~~應該可以估算的出來吧~~!這跟大家是不是吃到飽根本無關~~!!
粉明顯應該是系統商超收客戶數~~造成網路塞車~~這才是主因吧~~!!不要倒果為因~~胡說八道了~!
一輛車可以承載多少人~~是固定的~~你要多賣票超收客人~~然後怪乘客~~這樣有道理嗎?

作者: 山嶽 時間: 2012-11-13 19:47
光是下載就要一大堆MB 取消吃到飽不就是要我命嘛!!

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)