ti.png (38.23 KB, 下載次數: 0)
2012-11-8 18:46 上傳
新浪科技訊 香港時間11月8日消息，美國科技博客VentureBeat對美國大選夜的Facebook和Twitter數據對比後發現，Facebook憑藉更加龐大的用戶略占優勢。
兩大社交網絡的流量和話題熱度均創歷史新高
Facebook使用Talk Meter來衡量某一主題的對話和關鍵詞熱度。大選夜的美國用戶Talk Meter達到9.27分的歷史新高(滿分為10分)，2008年的總統大選得分僅為8.95分。
Twitter的消息發送量也達到每分鐘87.5萬條的峰值，與大選相關的消息每分鐘的發送量就達到32.7452萬條。
雖然這兩家服務都有各自的內部數據，但卻不具可比性，以下則是可比數據的對比。
Twitter分享活動更勝一籌
ti (1).png (32.14 KB, 下載次數: 0)
2012-11-8 18:46 上傳
Twitter的信息傳播能力比Facebook更強
奧巴馬在Twitter和Facebook上發佈了相同的獲勝感言：一張他與妻子擁抱的照片，和“再幹四年”的簡短文字。
在Twitter上，該消息轉發量創下76萬次的歷史最高轉發量，Facebook的分享量為47萬次。很顯然，Twitter的傳播效果更好。
Facebook“Like”按鈕成王牌
ti (2).png (30.37 KB, 下載次數: 0)
2012-11-8 18:46 上傳
Facebook“贊”按鈕的熱度遠超Twitter的“最愛”
但Facebook的王牌是無處不在的“Like(贊)”按鈕。雖然Twitter也有與之對應的“Favorite(最愛)”按鈕，但奧巴馬獲勝感言的按鈕點擊量僅為25萬次，遠低於Facebook的355萬次。
Facebook用戶占優
Facebook龐大的用戶量是勝出關鍵
當然，Facebook的優勢很大程度上得益於用戶總量──該公司擁有10億多用戶，而且仍在增長。Twitter的規模還不到Facebook的一半，月活躍用戶更低。
奧巴馬在Facebook上擁有3200萬粉絲，在Twitter上擁有2300萬粉絲。
Facebook勝出
Facebook有幾個關鍵點勝出：人數更多，所以獲得的關注更多。而且總體而言，Facebook上的“支援者”也更多。但如果想要加快信息傳播速度，還是應該首選Twitter。
Facebook的重點是“Like”按鈕，可以為用戶提供方便快捷的方式，幫助他們對某些內容表達支援。而Twitter則重點強調轉發功能。
簡而言之，Facebook希望用戶將新聞引入自己的世界，而Twitter則希望用戶參與進去，創造自己的新聞。這種微妙差別也造就了這兩大社交網站大選夜數據的不同。也正因如此，奧巴馬才首選Twitter作為消息發佈渠道。(書聿)
來源 香港新浪科技
*****其他-福利
(第十六波) : 待新增
(第十五波) : 待新增
10.31 (第十四波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.16 (第十三波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.15 (第十二波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.15 (第十一波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.14 (第 十 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.10 (第 九 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.09 (第 八 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.08 (第 七 波) : 人人回帖送鑽,機率 30%(鑽石)送完為止
10.06 (第 六 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.06 (第 五 波) : 人人回帖送鑽,機率 30%(鑽石)送完為止
10.06 (第 四 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
07.15 (第 三 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
07.11 (第 二 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
07.09 (第 一 波) : 人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |