Android 台灣中文網
標題:
iPad mini的立體聲揚聲器有意義嗎?
[打印本頁]
作者:
游幃翔
時間:
2012-11-3 18:39
標題:
iPad mini的立體聲揚聲器有意義嗎?
登錄/註冊後可看大圖
ti.jpg
(19.74 KB, 下載次數: 1)
下載附件
保存到相冊
2012-11-3 18:38 上傳
日前亞馬遜在首頁批判了 Apple 的最新產品iPad mini,認為該產品的售價過高,而且還使用了單聲道揚聲器。此後 Apple 副總裁菲爾席勒馬上作出回應,他在回覆用戶的郵件時候明確說明iPad mini內置的絕對是立體聲揚聲器,隨後亞馬遜也馬上刪除相關的評論。但是對於用戶的實際使用而言,手持設備上的立體聲揚聲器是必要的嗎?
手持設備空間比較小,因此不是所有產品都會選擇雙揚聲器的結構,很多手機都使用單揚聲器,例如我們熟知的iPhone 4S、iPhone 5等,不要看他們的底部有兩排孔,實際上其中一排是用作內置麥克風,這種造型的確很容易誤導用戶。
回到iPad mini的問題,它雖然兩側也有開孔,但是也有一邊的孔作為內置麥克風。如果按照菲爾席勒的說法,iPad mini也有雙聲道揚聲器,那就是說它在同一個位置裝上了兩個揚聲器,這樣的效果會好嗎?
我們知道,所謂“立體聲”要的是一種環繞效果,如果兩個喇叭的位置太過接近,其實作用是不大的,根本達不到我們需要的效果。這就有點類似某些耳機所謂的“5.1音效”,筆者認為這都是不靠譜的。當然,我們也能看到一些手機採用真的立體聲揚聲器設計,例如最新的榮耀四核。但是榮耀四核也有個缺點,它把喇叭放到了手機背面的底部兩側,這樣會產生兩個問題,一個是兩個揚聲器的距離依然拉得不夠開,立體效果還是不明顯。另外一個問題是當用戶橫屏使用,例如遊戲時,很容易造成遮擋揚聲器的問題。
對於平板而言,空間就顯得寬裕很多,像一些比較大尺寸的平板,例如華為MediaPad 10 FHD,使用的揚聲器位置就拉得較開,效果相對比較好。
筆者認為最優秀的揚聲器設計還是類似Galaxy Note 10.1這種採用左右兩側開孔設計,這樣一個揚聲器不在背後,用戶能聽得更清楚,同時也保證了揚聲器之間的距離。
現在的手持設備經常會搭載一些音效例如Beats、杜比、SRS等,筆者認為與其過於強求這方面,倒不如更多地研究一下這些設備的揚聲器應該如何擺放和設計。揚聲器的硬素質在短期內由於技術的發展很難達到飛躍,而音效的口味也不是每個用戶都喜歡,把重點放在揚聲器的位置擺放可能效果會更加明顯些。
文章來源:雷鋒網
來源 香港新浪科技
*****其他-福利
10.31 (第十四波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.16 (第十三波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.15 (第十二波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.15 (第十一波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.14 (第 十 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.10 (第 九 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.09 (第 八 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.08 (第 七 波) :
人人回帖送鑽,機率 30%(鑽石)送完為止
10.06 (第 六 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
10.06 (第 五 波) :
人人回帖送鑽,機率 30%(鑽石)送完為止
10.06 (第 四 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
07.15 (第 三 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
07.11 (第 二 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
07.09 (第 一 波) :
人人回帖送鑽,機率100%(碎鑽)送完為止
**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~
作者:
b1860191
時間:
2012-11-3 19:39
ipad平板就算裝了兩個揚聲器也沒用的,畢竟個功率那麼小,放再大聲也顯現不出好音質,除非外掛擴音喇叭,才能稍改善一些
歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)
Powered by Discuz! X3.1