Android 台灣中文網

標題: 網路互連免費中華電重申反對 [打印本頁]

作者: v47847 時間: 2012-10-17 21:46
標題: 網路互連免費中華電重申反對
(中央社記者江明晏台北17日電)中華電信今天針對網路互連免費議題重申反對立場，強調依循國際慣例、尊重市場機制，不宜將網際網路互連納入管制。

國家通訊傳播委員會(NCC)於日前委員會議審議通過「電信事業網路互連管理辦法」部分條文修正草案，修改6項免費互連條件，未來電信三雄中華電信、台灣大哥大、遠傳電信旗下的網路服務業者(ISP)之間互連可望免費。

日前有媒體社論指出，「NCC表示，長期以來，國內網際網路接取服務『低度管制、高度商業協商』的市場機制失靈，網際網路互連機制失衡，網際網路交換中心效率不彰，造成寬頻網路發展停滯等問題。」

社論進一步指出，「此政策決定可以說是NCC近5年來，對市場瞭解最透徹、政策方向最能對症下藥的決議」。

中華電今天重申反對網路互連免費政策的立場表示，綜觀全世界各國監理機關的網際網路互連政策，均以「低度管制，高度商業協商，規模相當免費互連」為原則。針對網際網路互連市場機制是否失靈的判斷，歐盟委員會也有明確的評估準則。

歐盟委員會評估市場機制是否失靈的準則為，訂價過高、拒絕接入網路、市場進入障礙、歧視性待遇。若以前述條件來衡量，目前台灣網際網路互連市場機制運作並未失靈。

中華電補充，強制不對等互連的商業模式，會讓小ISP免費享用大ISP業者的建設成果，影響整個網際網路產業健全發展與消費者權益。

作者: exo2266 時間: 2012-10-17 22:55
網路本身就太貴了-.-

雖然許多用戶都吃到飽

不過這些用戶中也有大部分是趁折扣才辦吃到飽

比方說月租+網路5-8折之類的

多少人是月租+全額網路費用-.-

就算有也是本身就需要高資費的用戶吧

降價才有利可圖，全額利潤高但相對人數也減少吧..

作者: sback 時間: 2012-10-17 23:29

exo2266 發表於 2012-10-17 22:55

登錄/註冊後可看大圖

網路本身就太貴了-.-

雖然許多用戶都吃到飽

我不太同意

也許都會區、學區感受不明顯
但各家ISP在不同地區的程度真的差異很大

中華電信雖然一直很貴讓人詬病，但不可不承認他確實品質最好
作為一家擁有高密度的ISP業者讓其他ISP直接免費享用真的不公平

想想，其他業者優惠一直促銷到底圖什麼?
中華電信有何種能耐要降價這麼難?

中華電信雖然貴卻最多使用者
攜碼這件事情老早實施好幾年了，所以並不會造成怕變換號碼而無法改換通訊商

中華電信確實有他的質度在，而遠傳本生就是年輕主打學生，台哥大據所知應該是外籍朋友較多使用

我是認為台灣網路不貴，差是差在網速還有地區可用程度
通訊我是使用遠傳，有些地方連遠傳門市都收不到，遠傳到底在幹麻呢?
而且是非常熱鬧的地區

要免費享用本身對於老大哥不公平
就像玩大富翁，你是最有錢的，你希望人家用均富還是均貧嗎?

作者: 闇夜飄風 時間: 2012-10-17 23:30
中華電信還不識因為民營了他才這麼基八~~~
如果還在國營的話我想他應該不敢說甚麼並且中華電信是KMT執政50年裡的產物
所以很多線路其實都是國家做的現在獨霸還要這麼強勢說到底網路的用戶端的迴路也沒還給百姓阿~
還不是每個月收維護費用

作者: 闇夜飄風 時間: 2012-10-17 23:33
中華電補充，強制不對等互連的商業模式，會讓小ISP免費享用大ISP業者的建設成果
大ISP指的是黑奈特自己本身吧!!建設成果 ??? 我沒記錯中華電信的所有線路都是國有的時候用百慶的納稅錢建設的吧!!他在自以為是甚麼阿.........用他的成果也是應該的拉= =

作者: sback 時間: 2012-10-17 23:47

JAMES6811 發表於 2012-10-17 23:33

登錄/註冊後可看大圖

中華電補充，強制不對等互連的商業模式，會讓小ISP免費享用大ISP業者的建設成果
大ISP指的是黑奈特自己本身 ...

畢竟 "現在" 作為一家營收為目的的公司，當然是讓公司利潤極大化

再者，中華電信無力可圖各家線路共用，中華電信已經聲明

若NCC真要這要強制規定，將會無力建設，坦若這是真的

要不要等著看台灣網路會怎麼樣? 到最後不是中華電信賺大錢其他ISP賺小錢

到時候是台灣業者通通不用賺外國ICP賺錢

對外的海底纜線也不用設置，空擺著看看台灣最後網路走向哪條路

也許這樣最終可以讓其他業者往前走，但結果真是如此嗎?

何不考慮其他ISP並無積極開發此項的原因?

真正無力可圖嗎?

近年來中華電信投入1000億提升網路建設

NCC現在要立馬讓其他人免費使用毫無到底

最後，不要再提他當初是國營，現在是如何就是如何
當初沒有這些建設台灣是什麼情形，如果都是民資起步台灣現在就不是這種樣子

作者: b1860191 時間: 2012-10-18 09:44
中華電信是最大業者,當然它不願意呀,因為損失最大的也是它

作者: sback 時間: 2012-10-18 10:08

b1860191 發表於 2012-10-18 09:44

登錄/註冊後可看大圖

中華電信是最大業者,當然它不願意呀,因為損失最大的也是它

應該是這樣，一旦共享，誰要去花錢建設

光這樣想就非常清楚了

作者: trance0925 時間: 2012-10-18 10:21
在第生活968+699上網吃到飽(800)

一個月1768，但是帳單每個月都是21XX~23XX

在加上平板在使用的門號699吃到飽(800)

一個月給台灣大哥大的就三千多

台灣大哥大真的是富邦的金雞母!

作者: 無極界限 時間: 2012-10-18 12:45
這是很現實的
大家都共享
有哪家肯再花大強強化自己的設備
大家都心想反正都用別人的就好
這樣台灣的網路就不會再進步了
中華電信也可以把它更換設備的錢都省了
只會讓大家網路越來越差~

作者: darklight 時間: 2012-10-18 14:45
想想這樣就變成共產制啦！
假使改成這樣想必又會有其他電信產生，反正共享啊！
我不必出太多錢就有相同品質，這根本破壞平衡！

作者: hungiuan 時間: 2012-10-18 15:27
本帖最後由 hungiuan 於 2012-10-18 15:33 編輯

用實際角度來看當然是共享最有效率
而這些硬體應該要由NCC領導各家電信業者們自行協商，看如何補償才公平
訂立一個可行的方案
而不是把問題丟回來給消費者來思考

像現在Wimax分佈率也是2266，大眾、全球一動、威邁思、大同
收訊就在差了，範圍就在小了，還不整合一起搞
台灣畢竟也是Wimax技術算龍頭的，不過在這樣玩下去，只是遲早的問題

看目前電信業者基地台就知道，各蓋各的，每戶的屋頂都亂七八糟
收訊有比較好嗎？好像也沒有...
不如全部整合，重新規劃，硬體由各家電信一起架構
這才是最有效率的方法，對消費者好，對電信也好

作者: galant0157 時間: 2012-10-18 20:47
中華電信賺很大和反對網路互連免費是兩碼事

作者: xyz8682000 時間: 2012-10-18 22:18
民主國家卻在這種地方搞共產制度，真是可笑!!
老話一句，條文再怎麼修改都是多餘，只有回歸市場機制面才是王道!!

作者: sr00283 時間: 2012-10-19 08:32
中華電信很多線路早期都是國家資源不知在強勢什麼，真搞不清狀況。

作者: gcnet 時間: 2012-10-24 17:44
NCC 最好在要求互連免費的命令下, 再加一條...
命令生效的同時, 所有通信/通話費率一概減半, 以嚮應政府的"有感政策"...
如此就給你拍拍手..

否則只不過又是一項"圖利財團"的行政命令而已.

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)