最初的Android原型機跟iPhone完全不同，兩款中的一款就像是一個執行著Android系統的黑莓手機一樣，有著全鍵盤，不大的螢幕，而且不是可觸摸的。另外一款雖然擁有觸摸屏，但這個螢幕只能在使用地圖和瀏覽器的時候派上用場，其它的菜單操作還是依靠鍵盤完成（在本文最後可以看到最初Android原型機的演示視訊）。而在iPhone於2007年發佈之後，Google完全推翻了這個設計，轉而在2008年9月推出的第一代Android手機HTC G1則配備上了iPhone那樣的超大觸摸螢幕。隨後Google CEO Eric Schmidt在2009年8月踢出了Apple董事會。
Steven Levy所寫的《In The Plex》一書裡說這一分裂來源於Steve Jobs發現有人在Android演示iPhone獨有的且一模一樣的「雙指縮放」功能，儘管HTC G1發佈之時沒有「雙指縮放」功能，但在施大爺退出Apple董事會整六個月後的第一天Nexus One迅速更新，開始支持多指觸摸的雙指縮放功能，不得不叫人聯想。
是Google對iPhone的「致敬」導致了與Apple的不合，從此之後Apple才開始暗度陳倉的進行一系列收購，似乎在準備將Google在iPhone中的服務都剔除出去。
向Java「致敬」：
再說Oracle告Android的Java侵權一案，現在有兩枚非常不利於Google的郵件。其中一封寫於2005年10月Android發佈之前，另外一封則寫於最近的2010年夏天。
2005年10月的郵件在Android老大Andy Rubin想獲得Sun的Java平台授權未果後發出：
如果SUN不想跟我們合作，我們有兩個選擇：最終Rubin和他的同事們顯然選擇了第二條路，繼續使用Java，因為要讓他們用C和.NET技術重寫Android裡的Java部分已經比登天還難了，時間不等人啊同學！但Google沒料到的是後來Oracle收購了Sun並獲得了Java，他們終於等到了強大的敵人。
1. 放棄現在的成果，選擇微軟CLR VM和C#語言
2. 推翻我們的決定而繼續使用Java，但也許會在前進的路上遇到敵人
現在Oracle正就Android和Chrome OS使用未授權的Java技術給Google施加壓力，如果不是Google想走捷徑省時間，他們不會遇到這個障礙。
2010年8月的郵件由Google工程師也是前Sun員工的Tim Lindholm發出：
Larry Page和Sergey Brin要求我們調查有啥技術可代替現在Android和Chrome裡的Java技術，結果發現別的玩意都是垃圾。我們得出結論，就是需要找Java談判獲得我們需要的授權。Google在數年前本有機會從Sun那裡獲得Java授權，但每次不是Sun提出的報價讓Google覺得太貴，就是Sun擔心會影響到其它已經進行的交易。
最後，又是在「不惜一切代價多快好省地幹掉 iPhone」的指導思想下，Google急於上馬Android獲得市場份額，走了捷徑──即便是在他們已經知道無法獲得授權的情況下。這看起來就像是他們故意去侵犯Java的知識產權。
付出代價：
如果Google輸掉專利案子，Google需要拿出數十億美元的賠償。這確實很糟糕，畢竟Google還有的是現金，但這個案子會給Google今後留下巨大的陰影。
而如果HTC和三星輸掉Android的專利案子，他們的設備可能會在美國禁售，甚至是讓Google不得不支付每台Android的專利授權費用──微軟現在已經讓HTC為每台Android設備給他們上供專利費了。儘管Google依靠廣告贏利而非Android設備，可一旦情況變成這樣，Android的商業模式顯然就很不健康了。
繼續觀看Google官方拍攝的Android早期原型機視訊：
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkyODQwOTI4/v.swf
作者: jlinks 時間: 2011-8-9 10:06
原來還有這麼一段故事阿，非常具有教育性。
但是其實感覺這些科技都還是大家抄來抄去。
所以到最後功能也都大同小異。
作者: brazenboy 時間: 2011-8-9 10:07
謝謝大大分享
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |