Android 台灣中文網

標題: HTC J 的面板是使用 "三星 SUPER AMOLED 的面板"??? [打印本頁]

作者: 天秤座 時間: 2012-10-5 14:00
標題: HTC J 的面板是使用 "三星 SUPER AMOLED 的面板"???
這是真的還是假的呀?

作者: 游幃翔 時間: 2012-10-5 20:44
HTC J 確實是使用""4.3 吋 540x960 Super AMOLED 多點觸控螢幕""!!

主動式全彩有機發光顯示器(AMOLED)
工研院副院長兼電子所長徐爵民表示，AMOLED技術已成為OLED顯示技術主流。在國內第一片上發射型LTPSAMOLED顯示面板成功研發後，將為國內起飛中的平面顯示產業提供強而有力的技術後盾。據了解，目前國際上只有如 Samsung、Sony、IBM等規模的公司有能力展示此技術。
數位電視(Digital TV)的興起，開啟了另一波平面電視的市場需求與商機，同時牽動平面電視顯示技術的爭奪戰。表1列舉各類平面電視之規格特性，包括液晶電視(LCD TV)、電漿電視(PDP TV)、投影式電視(Projection TV)及有機電激發光電視(AMOLED TV)等都積極搶攻傳統陰極射線映像管電視的廣大市場。以韓國Samsung的46吋AMLCD TV為例，其亮度為500cd/m2，對比度也有800：1，上下左右視角各170度，可預期LCD TV取代陰極射線映像管電視的市場商機。然液晶電視似乎仍無法滿足消費者的需求，因此新的革命性顯示技術由此誕生。
AMOLED TV也就是主動式有機電激發光電視(Active Matrix Organic Electroluminescence Television)，其主要原理是使用有機發光材料的自發光型顯示器，具有反應速度快、重量輕與廣視角等優點。AMOLED TV具高的色彩再現性，200～500cd/m2亮度，最大亮度亦可達到2,500cd/m2。AMOLED TV反應速度比液晶電視快1,000倍以上，動作畫面質感較優，動態影像辨識性高。加上其具有170度以上的廣視角，可解決液晶電視視角的問題，充分滿足消費者對於數位電視的需求。而過去較令人詬病的壽命問題，近年來已有大幅的改善，一般而言藍色OLED材料的壽命約7,000小時，藍綠色OLED材料的壽命約21,000小時，綠色OLED材料的壽命約26,000小時，橘色OLED材料的壽命約34,000小時。隨著發光材料與封裝(Encapsulation)技術的成熟，壽命已不再是AMOLED TV的發展瓶頸。

*貼心小提醒 : 本週日(2012.10.07)還會發福利帖第四波(碎鑽) + 第五波(鑽石)!! 歡迎踴躍至水族館參加^^*

作者: a1004 時間: 2012-10-6 01:05
有傳說使用友達
anyway HTC J 是隻好手機

作者: pz0915 時間: 2012-10-8 10:02
新聞連結

理論上是跟友達拿板子的~
王小姐再笨應該也不會自己去給三星掐脖子吧~@_@

再來有另外消息說~
J跟ONE S的規格應該是amo而已~不是super amo~
因為super amo貌似已經被三星註冊去了~
不過名字不一樣~技術應該是差不多的~~(當然希望是更好~~XD

作者: onizuka320 時間: 2012-10-8 14:04
經過軟體測試結果....

valente_wx_c9_lcd_on PANEL_ID_VALENTE_WX_C9_SAMSUNG_SG_C3

應該是三星的....

作者: kai88 時間: 2012-10-9 12:21
那個有錢有閒的猜拆解一下便知了

作者: ShawnLiu 時間: 2012-10-9 20:50

onizuka320 發表於 2012-10-8 14:04
經過軟體測試結果....

valente_wx_c9_lcd_on PANEL_ID_VALENTE_WX_C9_SAMSUNG_SG_C3

靠......拜託不要是韓狗啊~
友達做的再不好也不會多差吧!!

我記得AMOLED是臺灣發明
韓狗拿去改一改就註冊AMOLED商標
北爛==

不是有種螢幕在保持同個畫面時可不須通電
只有在畫面改變時才須通電
何不試著開發看看?!(這技術是臺灣發明的)
HTC目前只有軟體而缺少硬體專利
改良成功並付諸量產後拿去申請專利
HTC不就一勞永逸了嗎?!

作者: insectwu 時間: 2012-11-28 16:52

voldemot1994 發表於 2012-10-9 20:50

登錄/註冊後可看大圖

靠......拜託不要是韓狗啊~
友達做的再不好也不會多差吧!!

保持同畫面不需通電..那是電子書在用的( 靜態顯示模式 EX : EPD)

最大缺點是切換畫面速度極慢，以及切換時的高耗電

當然在以手機鋰電為能源的情況下，耗電已經不是重點

重點是反應速度~~切換一張畫面從刷白到更新...大於1秒，根本不可能拿來當動畫撥放器使用

且........不能打背光

作者: nhpss930094 時間: 2012-12-29 08:23
AMOLED是在2005年友達推出的!
不過當時AMOLED並不普遍使用!成本高
之後韓國大廠三星把AMOLED的技術跟友達買下!
再加以改良!
HTC J 的面板!只聽工程師說前兩批貨是用三星的!
之後的是友達還是三星就不知了!

作者: nhpss930094 時間: 2012-12-29 08:29

ShawnLiu 發表於 2012-10-9 20:50

登錄/註冊後可看大圖

靠......拜託不要是韓狗啊~
友達做的再不好也不會多差吧!!

我朋友在竹科友達工作!
他說友達要做到三星的那種境界是不可能的事!
用的都是同一種機器製造!
但三星把機器買下!
帶回去改!
根本沒人知道它怎樣改!
也不知道原料有加了哪些!
這就是韓國人的作風吧~~
蠻貝戈戈的!

作者: ShawnLiu 時間: 2012-12-29 09:53

nhpss930094 發表於 2012-12-29 08:29

登錄/註冊後可看大圖

我朋友在竹科友達工作!
他說友達要做到三星的那種境界是不可能的事!
用的都是同一種機器製造!

若臺灣的政府提供資金(反正舉債那麼多也未見啥建樹)
國科會﹑中研院技術支援
再與臺大﹑成大﹑清大﹑交大建教合作
這樣我們就不會輸了吧?!
三星是因為政府力挺才會越來越壯大
加上其國人普遍的愛用國貨
自然像今天這樣！

很懷疑之前郭董到底在想什麼
他如果透過控股把Sharp買下來
Super IPS就是我們的專利了
目前好像只有HTC在用S-LCD
其它若非使用Super AMOLED
就是採用夏普Super IPS
既然郭董不買，要是雪紅阿姨買
到時候HTC就會浴火重生了~

作者: nhpss930094 時間: 2012-12-29 13:39

ShawnLiu 發表於 2012-12-29 09:53

登錄/註冊後可看大圖

若臺灣的政府提供資金(反正舉債那麼多也未見啥建樹)
國科會﹑中研院技術支援
再與臺大﹑成大﹑清大﹑交大 ...

這就是台灣政府無能啊!!!
期待台灣的企業能更過三星!
講真的IPS的色澤不如SUPER CLEAR LCD!!
要比鮮豔還是要LED啊~~
只知道友達有再繼續研發筆AMOLED更威的面板!

作者: nhpss930094 時間: 2012-12-29 19:25
本帖最後由 nhpss930094 於 2012-12-29 19:34 編輯

ShawnLiu 發表於 2012-12-29 09:53

登錄/註冊後可看大圖

若臺灣的政府提供資金(反正舉債那麼多也未見啥建樹)
國科會﹑中研院技術支援
再與臺大﹑成大﹑清大﹑交大 ...

鮮豔SUPER AMO LED+>SUPER AMOLED>SUPER CLEAR LCD>Retina Display TFT>S-LCD>PLS TFT>TFT
亮度SUPER CLEAR LCD>IPS>S-LCD>SUPER AMOLED.AMOLED+>Retina Display TFT>PLS TFT>TFT
省電SUPER AMOLED.AMOLED+>PLS TFT>Retina Display TFT>S-LCD>TFT>SUPER CLEAR LCD>IPS
S-LCD跟SUPER CLEAR LCD不一樣喔!
S-LCD是SUPER LCD
SUPER CLEAR LCD是現在最亮的面板也是TFT中的極品!
兩張面板都是三星研發的!
在2003年!

作者: nhpss930094 時間: 2012-12-29 19:51

ShawnLiu 發表於 2012-12-29 09:53

登錄/註冊後可看大圖

若臺灣的政府提供資金(反正舉債那麼多也未見啥建樹)
國科會﹑中研院技術支援
再與臺大﹑成大﹑清大﹑交大 ...

說真的!
HTC要起來有困難!
除非台灣政府砸重金在HTC身上!
HTC在全球之所以會做不起來
是因為它在國外都玩獨家!像T-MOBILE!
這樣玩獨家銷路就少!
還有他因該砸重金在人力上!
人力不足!怎樣服務消費者!
工程師都快被抄死了!
還有最大的缺點!!出手機太快!
像2年前出的Sensation不到3個月又出XE之後又蹦出支XL
還有今年出的ONE X也是一樣不到3個月又跑出支ONE X+根本就是要把消費者整死吧!
當初買了機王!用不到3個月又跑出個PLUS
這就是許多人會用韓國貨的原因!
講SAMSUNG的S系列!平均每一年做一次改版!
這樣才會讓消費者有所期待
產品不慢慢出!一次出了一堆根本不會有人想買!
相信HTC不久又會出支BUTTERFLY+
(以上是我個人看法)

作者: ShawnLiu 時間: 2012-12-29 20:40
本帖最後由 ShawnLiu 於 2012-12-29 20:44 編輯

nhpss930094 發表於 2012-12-29 19:51

登錄/註冊後可看大圖

說真的!
HTC要起來有困難!
除非台灣政府砸重金在HTC身上!

個人覺得，HTC對自己國家的認同度有問題
一個不願特別眷顧其母國的企業
自然無法像三星那樣獲得其母國消費者的瘋狂支持
而一旦公司無法獲得同胞的認同
外國人恐怕也對這品牌不屑一顧了
倒不如在大幅提升產品良率之後
以「臺灣製造」的名號打天下
讓全世界都認為「臺灣製造」=品質保證=全球第一精品
這樣才能成功行銷
對於部分非友臺國家，也有機會刮起「臺風」

至於推出新機過於頻繁
這個我也這樣認為
像他們Q3時在臺灣推出HTC J﹑Desire X
不如把二者都納入One系列
HTC J→HTC One J
HTC Desire X→HTC One V2
並改到最近Q4推出
當然，硬體也必須比當時有所提升才行
然後Butterfly改成One X2，X+就別出了
並且等明年Q1發行上市

集中資源於One系列
可用X(5.2吋)﹑T(4.8吋)﹑J(4.4吋)﹑V(4.0吋)為名
X作為迎戰Note的旗艦機
T則是取代S，避免與三星銀河S系列混淆，並替補X原本的高階地位，與SIII對抗
J用來取代S，作為中高階產品，主打年輕人市場
V則是繼續擔任中低階角色，唯價格可以再降些
最後徹底廢除其它系列
讓One系列成為HTC甚至是臺灣手機的代名詞
然後別再保留過去代工時期的習性
專門搞客製機實在不是好主意

個人一些淺見囉~

作者: nhpss930094 時間: 2012-12-29 21:05
本帖最後由 nhpss930094 於 2012-12-29 21:11 編輯

ShawnLiu 發表於 2012-12-29 20:40

登錄/註冊後可看大圖

個人覺得，HTC對自己國家的認同度有問題
一個不願特別眷顧其母國的企業
自然無法像三星那樣獲得其母國消 ...

但重點在於規格!
規格要有所差異!
還有核心!如果統一採用高通!這樣才分得出來!
像最低階就用MSM8255(主頻1G單核)
最高階當然要採用MSM8974(主頻2.5G四核)
現在HTC高階機解採用APQ8064(主頻1.7G四核)
因該直接升到MSM8964!
直接打趴天下所有機種!
以BUTTERFLY的現況我不太會想要拿HTC的手機!
本人目前是拿S3!
明年HTC真正的機王才會出!
不過也是採用APQ8064
希望是用MSM8964

如果採用MSM8964
銀幕5吋以上採用SUPER AMOLED+
RAM至少2G
相機最少要1200萬畫素ISO要1600以上!
重點式電池!!最少要3000MAH!
以現在市場!這種規格才叫真正的機王!
(以上只是個人看法)

作者: 天炎斬風月 時間: 2013-4-21 12:06
本帖最後由天炎斬風月於 2013-4-21 14:00 編輯