ti.jpg (56.59 KB, 下載次數: 2)
2012-8-31 13:44 上傳
導讀：MarketWatch專欄作家魏德納(David Weidner)認為， Apple 訴 Samsung 案的裁決是傳統智慧與常識的勝利，將保護美國的正當利益，也將保護世界上所有創新者和企業的正當利益。
以下即魏德納的評論文章全文：
如果其他國家對我們的巧取豪奪已經讓你不堪忍受，那麼當你聽到 Apple 與 Samsung 的專利官司勝訴的消息時，相信你一定會感到幾分自豪感油然而生。
陪審團裁定， Apple (AAPL)將獲得10億5000萬美元賠償，而 Samsung 則將被迫設計自己的產品，這樣的結果在相當程度上是主場優勢的緣故。裁決是在加州聖何塞的一處法院大樓當中做出的，此處幾乎就是硅谷的中心。
1980年，美國冰球隊也享受到過主場的好處。他們將擊敗前蘇聯冰球隊的一戰稱為“冰上奇蹟”。同理，我們也可以將法庭的裁決稱為是“設備上的奇蹟”。畢竟，要 Samsung (SSNLF)拿出真正自己的產品，不再拷貝 Apple ，他們真的是需要奇蹟了。
冰球場上的交鋒正發生在冷戰期間。 Apple 與 Samsung 對簿公堂，則正發生在“自由貿易”冷戰期間。多年以來，在各種國際委員會、專利法庭和全球監管機構面前，美國企業一再受挫，這一次，九位陪審團成員站出來，大聲說道：“夠了。”
最終，美國召喚了有意願，有能力的團隊，獲得了司法的勝利。
最終，傳統的判斷和常識占據了上風。如果什麼東西是你偷來的，那它就不屬於你。
如果你覺得從美國企業偷竊知識產權的做法在今天的國際市場上並不常見，那麼，你要麼是一名律師，要麼就幹脆是那些剽竊別人創新的傢伙。
如果你還相信其他國家不是通過模仿我們，然後以價格優勢超越我們的方式來積累財富，那麼就意味著你真心認定Galaxy平板產品是在首爾那遙遠的，無足輕重的研究中心中孤立開發出來的。
還是現實一點吧。
當然，剽竊是多向的。美國企業也在剽竊外國企業。大家彼此抄來抄去。 Google (GOOG)的 Android 系統在 Apple 案中就被附帶索賠了。
那麼，什麼才是真正的美國企業呢？ Apple 和其供應商在海外的僱員數量要超過國內。可是，本田汽車卻僱用了超過14萬美國人。正如弗里德曼(Thomas Friedman)所強調指出的，從貿易的角度說來，世界是平的。
可是，伴隨全球經濟集成，全球化舞台出現，分工卻不是那麼均衡的。比如，亞洲依然是世界工廠，各種產品都是在那裡製造。西方則依然是世界金融、創新和最炙手可熱的產品的發源地。
Battelle Memorial Institute提供的數據顯示，美國每年的研發開支總規模為4000億美元以上，相當於中國、日本、德國和韓國的總和。
事實就是事實。在這個世界上，沒有其他任何國家企業的創新能力比得上 Apple 、 Google 、Facebook Inc(FB)和思科系統(CSCO)等美國科技公司。
更為重要的是， Apple 案的裁決保護的，是國內和國外的所有企業，保護的是創新免於被抄襲。
這是最簡單的標準，即，既然是我們想出來的，我們就有所有權。儘管很多科技行業人士和法律分析人士都在談論所謂專利瘋狂，但是他們卻忽略了這最根本的一點。
確實，現在已經出現了專利訴訟“輪唱”。有人估計，《財富》一百公司當中排名列前的三十五家在大約兩年的時間當中，總計提起了約五百次專利訴訟。甚至有人揶揄說，有些企業的整個經營模式都是建立在專利訴訟的基礎之上的。有一種說法，我們已經進入了一個專利泡沫，人們將任何可能的東西都申請了專利，準備著將來起訴其他利用這樣的理念賺錢的人。
比如過去五年當中，中興被InterDigital Inc(IDCC)起訴，後者又被 Nokia (NOK)起訴。 Nokia 起訴 Apple ， Apple 又起訴 HTC ，而 HTC 同時也被 Google 起訴。甲骨文(ORCL)起訴 Google ……為了自我保護， Google 已經通過與IBM和摩托羅拉流動的交易購入了近2萬項專利。
許多科技和司法領域的評論員都強調，現在專利訴訟已經走得太遠了。原因其實不難理解。現在，純粹以掠奪和獲益為目的的訴訟太多了。太多的索賠。太多人希望從其他發了財的人那裡分一杯羹。
現在，已經有觀點認為，專利的存在實際上是讓消費者的處境變得更加糟糕了。畢竟， Samsung 的電話性能和iPhone相差無幾，但是卻有更大的螢幕，而且可以在4G網絡中工作。從許多角度看來， Samsung 的產品其實都更加優秀。
可是，在很多重要的標準上，這產品本質上就是iPhone。陪審團認定了這一簡單的理念。他們之所以用了不到三天的時間就做出結論，關鍵就在這裏。
不然的話，在全球遊戲當中，其他人還將繼續享受我們的午餐。其他的國家生產更廉價的產品，性能更好的產品，而且他們的運輸也更快。我們的進口大大超過了我們的出口，不得不向中國借錢來維持局面。
可是與此同時，我們還將我們的孩子送去學校，支付大量的教育費用，讓他們獲得了無人可比的能力去建設，去創造。華爾街會為他們閃光的理念提供風險投資和孵化機制。
我們必須保護這巨大努力的成果，保護這些理念，不能讓人隨便偷走，再回頭賣給我們。(子衿)
來源 香港新浪科技
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |