ti (13).jpg (21.23 KB, 下載次數: 0)
2012-8-25 12:36 上傳
導語：美國網絡雜誌Slate發表署名法哈德‧曼約奧(Farhad Manjoo)的文章稱，隨著平板電腦的使用量逐漸增加，各大網站都應當對這類設備加以重視，甚至在開發網站時，應當首先考慮流動設備的體驗，再將這種簡潔的設計移植到桌面中。
以下為文章全文：
親身體驗
每天早晨，只要我起得早，都會拿起iPad瀏覽一下早間的科技頭條。這似乎很平常，但我經常瀏覽的網站卻很不給力。拿TechCrunch來說，這家科技博客就經常導致我的平板電腦抓狂。
首先，加載速度慢。整個頁面元素的加載順序一點都不合理──首先顯示正文，然後是頂部和右側導航欄，再艱難地等待幾秒鐘後，標題才會出現。到這時，我已經鬱悶至極了。但畢竟文章出來了，所以，我還是平複了一下心情，開始閱讀。但是，等到頁面加載完成後，過了大概半秒鐘，文章的正文和標題突然消失了。什麼？！為什麼會先出現再消失？
如果你足夠幸運，這種情況只會持續一秒，便會恢複正常。於是，你認為可能是系統有漏洞，便原諒了TechCrunch的設計師──畢竟，他們開發網站時，針對的是傳統PC，而你使用的卻是古怪的平板電腦。
但有些時候，你就沒有這麼幸運了。文本會反複閃爍，然後，整個網站都不見了，只剩下TechCrunch iPad應用的廣告。為了閱讀文章，你不得不點擊一個小得可憐的鏈接來關閉廣告。到這時，為了讀這篇文章，你已經等待了將近10秒鐘，整個人都要氣炸了，恨不能永遠不看TechCrunch。
但你不能。如果因為某個網站在iPad上的顯示效果不佳而拋棄它，那你恐怕要拋棄半個互聯網。TechCrunch的流動體驗的確不好，但還算不上糟糕透頂。從《紐約時報》到《紐約客》，從 Google 新聞到Salon，甚至包括Slate，很多新聞網站在平板電腦上的顯示效果都很糟糕。事實上，不只是新聞網站，就連亞馬遜等大牌互聯網企業在iPad上的顯示效果同樣不好。
調整思維
問題在於，很多網站的內容太過擁擠，不適合平板電腦的顯示屏。當你在iPad上加載一個網站時，經常會看到文本、圖片和視頻摻雜在一起。這些網站的代碼運行速度太慢、漏洞太多，不適合小尺寸設備；上面的按鈕和鏈接太小，不適合手指點擊；網站圖片在平板電腦的高分屏上顯示效果也不怎麼樣。
關鍵問題在於，設計師並未針對平板電腦做出太多設計──他們或許針對iPad對頁面做出了細微調整，但這通常只是一種補救，主要還是針對筆記本和台式機設計網站。
該換換思維了。iPad已經面市3年，它的崛起似乎不可阻擋。而且，iPad並不孤獨── Google Nexus 7、亞馬遜Kindle Fire、微軟Surface很快都將貢獻巨大的流量。互聯網需要適應這些設備。設計師創建網站時不應僅僅兼容平板電腦，而應以平板電腦為主。事實上，他們甚至應該首先考慮平板電腦──先針對7英吋和9英吋的螢幕設計頁面，之後再針對桌面瀏覽器調整。
為何要以平板電腦為主？不僅是因為iPad及其同類產品正在迅速成為主要的上網設備。(根據多方數據，流動設備已經占到10%以上的互聯網流量，這一數字還在繼續增長。)還因為平板電腦的種種限制──小尺寸螢幕以及相對較小的帶寬和處理能力──可以提升桌面設備中的網站效果。針對流動設備優化的網站通常更快、更漂亮，比桌面設備更容易導航。如果設計師首先為平板電腦設計網站，整個互聯網都將變得更好。
統一設計
需要強調的是，我不是呼籲網站在桌面版本之外，再創建一個針對平板電腦或智能手機優化的版本。很多網站都採取這種措施，但由於很多公司都沒有足夠的資源維護兩套不同的設計，他們的平板電腦和智能手機版通常表現糟糕。這些流動版的網站無法提供與桌面版完全相同的功能──例如，Slate的智能手機版就無法加載讀者評論──而且當設計師對網站進行升級時，通常只會優先考慮桌面版。
這完全可以理解：對多數網站而言，桌面貢獻了大量流量和廣告收入。另外，流動網站仍然較新，而且變數頗多──有很多採用不同技術的智能手機和平板電腦，導致設計師還不習慣為它們開發有吸引力的網站。
除此之外，還要考慮錢的因素。整個網絡廣告行業都是圍繞桌面瀏覽器建立的，目前最具活力的互動廣告還無法在平板電腦上完美地展示。
出於以上原因，網絡公司應當集中精力打造統一的體驗，兼容所有電子設備。在理想狀況下，流動網站不會成為桌面網站的分支──桌面網站將與流動網站一樣：簡潔、快速，在所有設備上的效果都很好。
踐行理念
這個想法並不激進。很多網站設計師都在踐行這一理念──詹森‧寇特可(Jason Kottke)和約翰‧克虜伯(John Cruber)的博客都是針對桌面瀏覽器設計的，但由於加載速度快，而且沒有充斥太多雜亂的元素，看起來就像是專為流動設備設計的。
正如BuzzFeed的約翰‧赫曼(John Herrman)所說，一些新的創業網站已經開始模仿這些極簡主義的風格，包括博客平台Svbtle和Medium、討論網站Branch和社交網站App.net。這些網站設計之初似乎都是優先考慮iPad，然後再移植到桌面上。不僅如此，這些網站的外觀都很漂亮，導航也很方便。這絕非巧合。
當然，對於資金充裕的創業公司而言，很容易以流動網絡為主。但對於已經建立業務基礎的網站而言，由於十分依賴廣告，便很難直接投入流動設備的懷抱。但他們應當一試。今後幾個月間，流動瀏覽器的流量將會飆升，尤其是當 Apple 推出價格更低、尺寸更小的iPad，而亞馬遜也升級Kindle Fire後。
如今，用平板電腦上網衝浪，隨時都會碰到緩慢而充滿漏洞的網站。但很快，讀者就不會繼續忍受這種情況。如果你的頁面要花很長時間加載，如果你的圖片不夠清晰，如果你的鏈接不容易點擊，如果你不斷拋出iPad應用的廣告，我就會用平板電腦訪問其他網站──訪問那些能真正重視它的網站。(思遠)
來源 香港新浪科技
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |