ti (5).jpg (58.17 KB, 下載次數: 1)
2012-8-22 14:06 上傳
香港時間8月22日消息， Apple 和 Samsung的專利侵權訴訟正在加州聖何塞地區法院進行審理。本週二庭審進入終結陳詞階段，而陪審團將從週三開始商議判決。
在終結陳詞中， Apple 律師表示， Apple 花費了多年時間才開發出iPhone，而 Samsung 在意識到無法追趕 Apple 的情況下簡單地抄襲了 Apple 的設計。 Samsung 律師查爾斯‧維爾霍文(Charles Verhoeven)則反駁稱，消費者不會混淆 Apple 和 Samsung 的產品，而有利於 Apple 的判決將影響市場競爭，減少消費者選擇。
維爾霍文表示：“ Apple 沒有專注於市場競爭，而是希望在法庭上獲得競爭優勢。”他指出， Apple 似乎認為，“只有該公司才能開發圓角矩形、大尺寸螢幕的設備。這非常可笑。”
Apple 和 Samsung 的專利權訴訟表明了兩家公司之間的激烈競爭。兩家公司的智能手機銷量占全球市場總銷量的一半。如果 Apple 勝訴，那麼行業發展將受到巨大影響，因為 Samsung 智能手機基於 Google Android系統，該系統被多家手機廠商使用。
Apple 律師哈囉德‧邁克希尼(Harold McElhinny)呼籲陪審團成員考慮韓國一名設計師的証詞。該設計師表示，她曾在3個月時間內，日以繼夜地從事 Samsung 手機的開發。邁克希尼表示：“在這關鍵的3個月中， Samsung 抄襲了 Apple 4年的努力成果，而不必承受任何風險。”
在本案中， Apple 要求 Samsung 支付25億美元的損失賠償。 Apple 一名專家表示，從2010年中期至2012年3月， Samsung 涉案手機的利潤率達到35.5%，在美國市場的營收為81.6億美元。 Samsung 對這一數據表示不同意見。
Apple 指責稱， Samsung 抄襲了iPhone和iPad的設計和一些功能，要求 Samsung 進行賠償，並請求法庭對 Samsung 產品發出禁令。 Samsung 正在開拓美國市場。該公司稱 Apple 侵犯了該公司與無線技術相關的多項專利。
邁克希尼表示，有証據表明 Samsung 抄襲了 Apple 的設計。他對陪審團表示， Apple 的多名高管出庭作証，但 Samsung 的決策者們並未出庭。他表示：“從一開始， Samsung 就沒有尊重這一程式。”邁克希尼呼籲陪審團研究 Samsung 的內部文件。這些文件比較了此前 Samsung 產品和 Apple 產品之間的差異，並指出 Samsung 在設計方面的劣勢。
週二的庭審吸引了大量記者、律師、分析師和市場觀察家的關注。截至當地時間上午7點30分，法庭外的人群已排出一條街。
邁克希尼特意談到了2010年10月 Samsung 和 Google 高管的會晤， Google 當時要求 Samsung 不要過分模仿iPad。他表示：“ Samsung 選擇忽略這一要求，並繼續抄襲的道路。”
Apple 表示， Samsung 的產品非常類似 Apple ，因此容易引起消費者的混淆。而維爾霍文則表示， Apple 並沒有証據表明，希望購買iPhone和iPad的消費者錯誤地買成了 Samsung 產品。他表示：“消費者只是做出選擇，而不是犯錯。”(李麗)
來源 香港新浪科技
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |