ti (5).jpg (39.36 KB, 下載次數: 1)
2012-8-19 12:48 上傳
奧巴馬日前稱，是政府創造了互聯網，這一言論引發了很多爭論。在國外科技媒體評論人法哈德·曼約奧(Farhad Manjoo)看來，奧巴馬沒有說錯，企業在科技創新中的重要性不可忽視，但更重要的，是政府投入的基礎設施和推動作用。還是那句話，這是個連鋼鐵俠都需要團隊合作的時代。
企業是社會發展的中流砥柱，企業是科技進步的中堅力量，企業是發明創新的不竭源泉。對於這個觀點，奧巴馬似乎不太認同。他認為，“企業之所以能夠成功，是因為它們站在了巨人的肩膀上”，而這個巨人就是政府。奧巴馬說，政府修繕了道路，搭建了橋樑，普及了教育，為企業及企業家的成功奠定了至關重要的基礎，如今的互聯網巨頭們也得感謝政府，因為互聯網是政府創造出來的。
“互聯網不是無中生有，是政府創造了互聯網，網絡公司才能通過它賺錢。”奧巴馬此言當真？這還得細細道來。
是誰創造了互聯網，似乎一直都沒有成為業內人士討論的話題，因為每個從業者都知道，互聯網始於20世紀60年代的一次政府行為。當時五角大樓內的美國國防部高級研究計劃管理局(Advanced Research Projects Agency)因政府需要，設計並部署了一個名為“ 阿帕網 ”(ARPANET)的網絡。經過了幾十年，阿帕網採用的數據包交換技術 (packet switching)被一直沿用下來，成為當今互聯網的技術基石。
不失偏頗地說，包括TCP/IP協議在內的許多互聯網技術基礎，也都是科研人員在開發阿帕網時創造出的，所以這個由政府締造的阿帕網和當今我們熟知的互聯網之間的確有著傳承性的聯繫。等到20世紀80年代，人們通過TCP/IP協議把政府網絡和幾個大學私有的局域網連到了一起，當代互聯網也就以此為標誌誕生了。
當然，質疑政府對於互聯網重要性的人不在少數。《華爾街日報》的前發行人戈登·格羅維茨日前便發文指出，互聯網誕生最大的功勞，應屬於施樂帕洛阿圖研究中心(Xerox PARC) ——是施樂打造了連接不同計算機網絡的以太網 (Ethernet)，研製了第一台個人電腦，並且創造了沿用至今的計算機用戶界面，而政府，受累於官僚主義的拖沓作風，雖說起步得早，但只能算個“打醬油的”。如果過度誇大政府在互聯網誕生中的重要性，很容易讓人們對自由市場理論的產生懷疑，而這樣的懷疑有百害而無一利。
觀點的產生源於認知，觀點的異同源於認知角度的異同。如果換個角度看世界，奧巴馬的一番言詞似乎也蘊含了不可置疑的真理性。在這些偉大的、改變了我們生活的科學進步背後，幾乎都有政府和企業協力推進、相輔相成的影子。在互聯網發展的每一個環節，政府都發揮了自己不容小視的作用。最早提出建立世界範圍網絡這一概念的人來自政府，最早將這個在那個時代有些瘋狂的想法付諸實踐的人，也來自於政府。還有智能手機，從手機電池到全球衛星定位服務、到微處理器，再到多點觸控技術，樣樣也都跳動著政府研究的脈搏。
當然，這並不是說互聯網是政府單打獨鬥造出來的，智能手機的繁盛和企業沒有絲毫聯繫。奧巴馬的話是有道理的，在技術領域不存在獨行俠。這是一個大團隊，每個人每一方都是其中的一部分，大家一起共同努力，共同創造出美好的今天和未來。這個團隊由千千萬萬個行業精英組成，他們有的供職於政府，有的是大學學者，還有的來自於企業研發部門。團結和協作是他們的工作方式，攜手共進是科技進步的根基。
如果你對互聯網的誕生史有興趣，不妨花點時間讀讀卡蒂·海芙那(Katie Hafner)和馬修·里昂(Matthew Lyon)合著的全球網絡發展史《網絡英雄》(Where Wizards Stay UpLate)。如果嫌這本書太厚，還可以移步互聯網的先驅們記載的《互聯網歷史簡介》(ABrief History of the Internet)。當然，維基百科上對於互聯網發展歷程也有不少相關資料，相信大家閱讀之後也能形成自己的看法。
如果要說施樂公司是當代互聯網的創造者，這就涉及到了一個概念問題。施樂打造了在不同局域網間分享信息的技術，但從某種意義上說，互聯網(Internet)和萬維網(Worl dWide Web)並不是同一個概念。萬維網是一個信息的相通網絡。我們打開網頁，看到了來自世界各地的信息，就比如大家正通過瀏覽器閱讀本文，這是萬維網。互聯網是一個更大的概念，它包含著電子郵件、即時信息和網絡共享文件等等，所以說，互聯網在誕生時間上要先於萬維網。
關於TCP/IP協議，溫頓·瑟夫(Vinton Cerf)和羅伯特·卡恩(Robert Kahn)是這個協議的創始人，兩人還因此一同榮獲2004年的圖靈獎。溫頓·瑟夫作為Google現今的高管更多地被外人熟知，但羅伯特·卡恩曾經的政府背景就鮮為人道了。在開發TCP/IP協議時，卡恩就職於美國國防部，而瑟夫與卡恩兩人的開發經費也是美國政府提供的。
關於以太網，國外科技網站ArsTechnica的一篇文章指出，以太網的作用是將不同的電腦連接到一個網絡之內，而不是將不同的網絡連接到一個更大的網絡中。從這點來看，以太網離互聯網還有一定的距離。如果說互聯網是一棟建築，那麼以太網網只能算鋼筋水泥。
有一種看法是：政府拖沓的官僚主義作風延緩了互聯網的發展。如果要談這個問題，有一個企業是無法繞過的，它就是美國最大的電信運營商之一：美國電話電報公司(AT&T)。1960年，由政府主導的蘭德智庫(RAND Corporation)內，有一個名為保爾·巴蘭(Paul Baran)的工程師。他發現AT&T為美國架設的電信網絡存在很大的結構問題。電信網絡過度依賴於幾個中央節點，一旦中央節點發生故障，整個網絡也將陷入癱瘓。為了增強應對突發事件的能力，巴蘭主張在每個小節點之間改用分組交換的方式連接，擺脫之前“總－分”的網絡結構。這樣一來，即使網絡中有很大一部分陷入癱瘓，剩下的部分也能正常運轉。不過，AT&T認為巴蘭“對網絡運營一竅不通”，直接駁回了他的提議。之後，巴蘭將自己的想法傳達給國防部，美國政府才開始介入網絡的開發。
當然，不能事後來指責AT&T缺乏洞察力與預見性。對於AT&T而言，自己老一套的行為方式已經被市場證明是合理並且有效的，他們沒有必要推翻已有的一切，去接納一個聽起來有些瘋狂的點子。在這種情況下，政府的介入就變得必不可少。
從這個角度看，像創建互聯網這麼一個需要投入巨大，卻無法給與明確產出的項目，對於企業方而言確是難以承受。比如說計算機，是美國軍方推出了全世界第一台電子計算機ENIAC，IBM才能緊隨其後成為一方霸主。比如說多點觸控技術， Apple 公司從2000年起投身開發，但在這之前已經有無數的先人在荒地中鋪上了墊腳石，他們之中不乏政府資助的研究人員。比如全球衛星定位系統(GPS)，如果沒有政府建立的衛星網絡，這一切只能是天方夜譚。
也不能忽視的，是企業在科技創新中的重要性， Apple 公司、Facebook、亞馬遜、Google、微軟，還有矽谷中千千萬萬的科技企業，他們都是這個科技時代的脊樑。當然，更不能忽視政府在這裡面付出的努力，互聯網、萬維網、微處理器、全球衛星定位系統、國家電網等等，如果你依靠任何一件這些東西建立起了一家成功的企業，你並不是靠一己之力做到的。或者，用奧巴馬的話來說：“那不是你建造的。”
(文/ 果殼網 )
來源 香港新浪科技
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |