2_4Scopy.jpg (135.66 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:41 上傳
2_S3copy.jpg (151.04 KB, 下載次數: 3)
2012-7-15 06:37 上傳
2_4S_HDRcopy.jpg (150.41 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:36 上傳
2_S3_HDRcopy.jpg (148.37 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 1
分數。
4S (46.8) |S3 (48.0) |4S HDR (45.9) |S3 HDR(49.8)
整體細節
7.6 | 8.6 | 8.4 | 8.6
曝光
9.4 | 7.0 | 7.0 | 8.7
色彩精度
7.8 | 8.2 | 6.7 | 8.5
噪音
7.8 | 7.6 | 7.4 | 7.8
中心焦點
7.2 | 8.2 | 8.4 | 8.1
外的焦點
7.0 | 8.2 | 8.0 | 8.1
備註： 4S HDR 吹滅亮點，一樣 S3 稍微具有預設。4S 顏色稍有火化。S3 遠更自然和真實的生活，尤其是在 HDR，但可以做過如此輕微的對比度凹凸。
獲勝者 |S3 HDR
轉輪向上 |S3
拍攝 2。
1_4Scopy.jpg (147.11 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:36 上傳
1_S3copy.jpg (124.79 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:36 上傳
1_4S_HDRcopy.jpg (166.84 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:36 上傳
1_S3_HDRcopy.jpg (127.04 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:36 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 2
分數。
4S (48.9) |S3 (46.0) |4S HDR (44.3) |S3 HDR(47.5)
整體細節
7.8 | 6.8 | 7.4 | 6.6
曝光
8.6 | 7.5 | 7.0 | 9.0
色彩精度
8.4 | 8.6 | 7.1 | 9.0
噪音
7.6 | 7.5 | 7.0 | 7.8
中心焦點
8.4 | 8.0 | 8.0 | 7.8
外的焦點
8.1 | 7.6 | 7.8 | 7.3
注意:相同的方案，上面進行排序。S3 是較為準確的顏色，但在這裡 4S 需要它的細節。即使是在太中此測試的外部的重點領域。S3 HDR 具有最少的噪音、 最佳色彩精度，最接近真實的生活曝光，但缺乏細節。
獲勝者 |4S
轉輪向上 |S3 HDR
拍攝 3。
3_4Scopy.jpg (143.01 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
3_S3copy.jpg (151.62 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
3_4S_HDRcopy.jpg (154.18 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
3_S3_HDRcopy.jpg (151.15 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 3
分數。
4S (48.4) |S3 (52.0) |4S HDR (49.6) |S3 HDR(51.4)
整體細節
8.0 | 9.0 | 8.7 | 8.8
曝光
7.5 | 8.2 | 7.0 | 8.1
色彩精度
8.1 | 8.5 | 7.8 | 8.5
噪音
8.6 | 8.4 | 8.3 | 8.4
中心焦點
8.8 | 9.0 | 9.1 | 8.8
外的焦點
7.4 | 8.9 | 8.7 | 8.8
注意:和以前一樣非常類似的故事。缺省 4S 失去了相當多的相比，其它外焦點，再次燃燒有點相比 S3 的色彩。
獲勝者 |S3
轉輪向上 |S3 HDR
拍攝 4。
4_4Scopy.jpg (146.12 KB, 下載次數: 3)
2012-7-15 06:37 上傳
4_S3copy.jpg (148.22 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
4_4S_HDRcopy.jpg (145.81 KB, 下載次數: 1)
2012-7-15 06:37 上傳
4_S3_HDRcopy.jpg (147.67 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 4
分數。
4S (48.5) |S3 (53.1) |4S HDR (47.0) |S3 HDR(52.8)
整體細節
7.2 | 9.4 | 7.2 | 9.3
曝光
8.9 | 8.5 | 8.1 | 8.4
色彩精度
8.1 | 8.5 | 7.8 | 8.5
噪音
8.5 | 8.5 | 8.3 | 8.5
中心焦點
7.7 | 9.1 | 7.6 | 9.1
外的焦點
8.1 | 9.1 | 8.0 | 9.0
注意:在這種比較中 S3 一馬當先可觀的細節，與華麗令人印象深刻的整體焦點，即使是在邊緣和外的部分。與此相反，4S 射程更平坦的焦點。色彩精度再次去 S3，雖然 4S 似乎有更準確的曝光，只是稍微更逼真的亮度。
獲勝者 |S3
轉輪向上 |S3 HDR
拍攝 5。
5_4Scopy.jpg (107.95 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
5_S3copy.jpg (82.62 KB, 下載次數: 3)
2012-7-15 06:38 上傳
5_4S_HDRcopy.jpg (115.72 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
5_S3_HDRcopy.jpg (104.88 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:37 上傳
5_S3_NIGHTMODEcopy.jpg (99.01 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 5
分數。
4S (42.2) |S3 (40.2) |4S HDR (43.8) |S3 HDR (44.1) |S3 夜間模式(45.5)
整體細節
7.2 | 6.8 | 7.5 | 6.7 | 7.4
曝光
6.5 | 4.8 | 7.4 | 7.7 | 7.7
色彩精度
6.3 | 6.8 | 6.9 | 7.5 | 6.8
噪音
7.2 | 6.8 | 6.7 | 7.2 | 8.6
中心焦點
7.6 | 7.4 | 7.8 | 7.4 | 7.4
外的焦點
7.4 | 7.6 | 7.5 | 7.6 | 7.6
注意:這其中的一個全部種極端低光分崩離析。在預設的 S3 真的滴 （太暗），接觸球幸運的是在 HDR 它完全改變了這一。雖然 4S 邊緣它詳細比較全面的噪音。S3 的夜間模式使噪音和曝光，色彩精度和速度較慢的快門速度的巨大差異。
獲勝者 |S3 夜間模式
轉輪向上 |S3 HDR
拍攝 6。
6_4Scopy.jpg (122.58 KB, 下載次數: 3)
2012-7-15 06:38 上傳
6_S3copy.jpg (98.77 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
6_4S_HDRcopy.jpg (124.78 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
6_S3_HDRcopy.jpg (110.84 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 6
分數。
4S (44.0) |S3 (42.4) |4S HDR (44.6) |S3 HDR(44.2)
整體細節
7.4 | 6.8 | 7.5 | 6.7
曝光
7.7 | 6.4 | 7.5 | 7.9
色彩精度
6.7 | 7.7 | 6.8 | 8.0
噪音
6.8 | 6.9 | 7.0 | 7.0
中心焦點
7.7 | 7.3 | 7.9 | 7.2
外的焦點
7.7 | 7.3 | 7.9 | 7.3
注意:類似的故事在這裡向在預設設置下暴露 S3 雖然再次 HDR 模式似乎要解決此問題。噪音是媲美 4S 再次率先輕微的細節雖然 S3 得益于更好的色彩精度。
獲勝者 |4S HDR
轉輪向上 |S3 HDR
拍攝 7。
7_4Scopy.jpg (172.28 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
7_S3copy.jpg (157.82 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
7_4S_HDRcopy.jpg (189.82 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
7_S3_HDRcopy.jpg (157.77 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 7
分數。
4S (45.2) |S3 (47.1) |4S HDR (45.1) |S3 HDR(47.1)
整體細節
7.6 | 8.0 | 7.6 | 8.0
曝光
7.7 | 7.5 | 7.9 | 7.6
色彩精度
6.8 | 7.9 | 6.9 | 8.0
噪音
7.2 | 7.7 | 7.0 | 7.7
中心焦點
8.1 | 7.9 | 8.0 | 7.8
外的焦點
7.8 | 8.1 | 7.7 | 8.0
注意:稍有不同的情況在這裡與 S3 率先在色彩精度和整體的細節，以及較少的噪音，特別是在陰影和更精細的細節。4S 仍享有稍有更準確的曝光。
獲勝者 |S3 / S3 HDR
轉輪向上 |4S
拍攝 8。
8_4Scopy.jpg (111.13 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
8_S3copy.jpg (91.71 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
8_4S_HDRcopy.jpg (132.14 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
8_S3_HDRcopy.jpg (91.16 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
8_S3_NIGHTMODEcopy.jpg (101.63 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 8
分數。
4S (42.5) |S3 (44.8) |4S HDR (46.4) |S3 HDR (44.5) |S3 夜間模式(46.0)
整體細節
6.8 | 7.7 | 8.1 | 7.5 | 7.4
曝光
7.2 | 6.8 | 7.9 | 7.5 | 8.0
色彩精度
7.5 | 7.9 | 7.8 | 8.0 | 7.3
噪音
7.0 | 7.2 | 6.8 | 7.5 | 8.6
中心焦點
6.9 | 7.6 | 7.9 | 7.6 | 7.4
外的焦點
7.1 | 7.6 | 7.9 | 7.4 | 7.3
注意:暴露在非常低的光線的預設 S3 設置與同樣缺乏。HDR 又解決了問題。雖然 4S HDR 添加好度之間截圖，噪音可比更色噪音以添加詳細資訊。S3 的夜間模式遠更清潔、 更明亮，但有點太過暴露和充滿活力。
獲勝者 |4S HDR
轉輪向上 |S3 夜間模式
拍攝 9。
9_4Scopy.jpg (131.5 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
9_S3copy.jpg (153.8 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:39 上傳
9_4S_HDRcopy.jpg (140.86 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:38 上傳
9_S3_HDRcopy.jpg (153.42 KB, 下載次數: 2)
2012-7-15 06:39 上傳
100%縮放彙編。
縮放編譯 |測試 9
分數。
4S (51.0) |S3 (53.6) |4S HDR (49.5) |S3 HDR(53.7)
整體細節
8.5 | 9.6 | 8.5 | 9.6
曝光
8.7 | 8.3 | 7.5 | 8.4
色彩精度
8.2 | 8.4 | 8.0 | 8.4
噪音
8.7 | 8.6 | 8.6 | 8.6
中心焦點
8.1 | 9.5 | 8.1 | 9.5
外的焦點
8.8 | 9.2 | 8.8 | 9.2
注意:所有 4 都執行也在這裡，雖然 S3 特別展示了更大的整體水準的宏的詳細資訊和重點範圍。曝光再次獲取到 4S 輕微點頭在預設情況下，具有 4S 的 HDR overblowing 的事情。色彩精度更平衡這一次，從 4S 那麼明顯紅色/黃色推。
獲勝者 |S3 HDR
轉輪向上 |S3
得分匯總。
4S (417.5) |S3 (427.2) |4S HDR (416.2) |S3 HDR(435.1)
贏家嗎？ |閱讀下面
結論.
與實際分數，我不會親自宣佈要麼電話低光相機冠軍。他們有不同的優勢和弱點。實際上，它完全取決的問題，以及哪些使用者其實是後從觀景窗的低光條件的類型。那麼，如何將我總結？
如果你不想玩的設置，並且只想要兩個最準確預設低光相機的使用者類型的和 4S 去。預設模式普遍獲取權更多往往比 S3 在預設。接觸通常是對準確、 關閉和雜訊較好。它允許本身是重點的可憐的色彩精度 （太多飽和度和紅色推進）、 奇數缺乏的詳細資訊和平坦範圍，這往往是重點的鋒利的中心，但不鋒利。
如果你不介意玩，設置類型的 S3 可能是使用者的更好的選擇。HDR 模式下一般修復窮暴露所示的極端低光條件的 S3 的預設設置。再加上相當體面的噪音控制、 輝煌整體焦點範圍和更好的色彩精度，是一個不錯的選擇。如果你希望事情大大減少噪音、 更清潔和更明亮，你有夜間模式 （而更快的快門速度） 4S 並沒有在所有的選項。
所以，真的，哪個手機的攝像頭是更好地在低光條件下兩個真的是個人的選擇和優先事項。
我個人認為三星應該能夠改善 S3 的相機進一步通過軟體更新，使它的預設設置曝光更多類似的 HDR 拍攝。目前，在預設設置下，似乎有一個閾值在極低光暴露突然去的地方比需要的更深。唯一的解決辦法，讓它更接近什麼眼睛看到的使用 HDR 模式或夜間模式。
轉自XDA 翻譯不好請見諒!!(附上網址：http://forum.xda-developers.com/showthread.php?s=c3df31635e4543dcc022bb20cae7de2d&t=1771006)
作者: act147852 時間: 2012-7-23 16:18
哇~沙發耶
感覺上4s好想比較亮耶
s3在比較暗的地方好像就不太行了，
不過幸好還有夜間模式，還蠻強的!
作者: Albar 時間: 2012-7-24 01:28
買手機 照相功能只是一個選項
不過這個比較真的精闢
就看個人的選檡
作者: 林噹浪 時間: 2012-7-24 09:04
嗯嗯嗯嗯!!!S3是好物!!
作者: morgan10 時間: 2012-7-30 15:04
所以S3在拍照功能上比iphone4 略勝一疇??
| 歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/) | Powered by Discuz! X3.1 |