當部長的面 百位家長會長舉手要求恢復聯考

來源：自由電子報2015-11-23  07:22

登錄/註冊後可看大圖

在12年國教已經失敗的當下，若是沒有更好的考試制度，倒不如恢復以前的聯考制，至少學生會比現在還輕鬆一些吧。

我也同意恢復聯考  當初受過的怎麼能讓它就這麼消失

這就是大學者-李遠哲博士帶給台灣最大的災難，引進美式教學體系，可是華人世界的文化及教育方式根本就和美國不同，美國的私校雖然是貴族學費，但也是選擇的一種，所有的人以居住地區就近就讀，公立學校(大學及預專以下)沒甚麼明星學校，不像台灣已經長久下來造就了各個明星國、高中，如北一女、建中，你讓他們開放成社區高中，其立意雖好，但是魄力不足，家長、校友(所謂的傑出校友有多少，可想而知)等壓力一出現，沒人挺，就只有敗退，再好的事情也變壞事，跟證所稅一模一樣。
台灣一整個世代的競爭力就被李大博士硬生生地摧毀掉了，其效果一直延續到現在，大博士拍拍屁股，兩手一攤，不管了，真是操TMD，怎麼就不留在美國禍害老美勒。

而且，重點是偉大政客們搞了這一套之後，社會階層間的流動更不容易了，因為資源不平等，家長的能力不平等，造成劣勢的孩子們要靠苦學翻身的機會更加渺茫…
以後不會有三級貧戶的小孩變成總統這種事了(跟政治無關，勿發揮)

由 手機網頁 發佈

曾經讀書是窮人家小孩翻身的機會，雖說不是絕對，但至少有希望;如今讀書卻變成窮人家的絕對負擔，唉!

引進美國教育但玩壞的還是那些上位者們 又因為台灣根深蒂固的文憑思想 只能砍掉重練了

還是恢復以前的聯考制度好，現在12年國教要花的錢更多!!!!!看朋友的小孩要去當啥志工換點數?還有參加什麼比賽啥的，好像是重視五育均衡發展，但學才藝花的都是錢吶，窮苦人家的小孩怎生存?不如廢了現在的制度，回到以前的聯考

恢復有什麼好處？
真的公平嗎？
會讀書的人才有資格得到所有的教育資源？
打棒球的不配？
打籃球的不配？
會畫畫的不配？
打電動高手不配？
社會要進步不是只靠會讀書的人，各領域各司其職，各有其所。
聯考有什麼好？
只是在彰顯少數人的優異，其他人的長處被忽視，因為他們"教科書"讀不好。
所以，聯考真的公平？
屁啦！！

越改越糟~~不但學生昏頭~整天奔與奔活的~~ 連家長和老師也是滿頭霧水地配合者