《自由頭版》性侵少女518次 殺人滅口沒判死

來源：自由時報2014-11-19

一、二審判死 更審改判

〔記者張文川、項程鎮、張筱笛、金仁晧／台北報導〕新北市許姓男子被控性侵同居人的十八歲女兒小君（化名），五年施虐五百一十八次，許嫌為了滅口竟勒死她，一、二審都判許嫌死刑，最高法院發回更審後，殺人罪部份，高院更一審認為許嫌「視小君為親生女兒…」，昨改判他無期徒刑、褫奪公權終身。可上訴。

登錄/註冊後可看大圖

我個人覺得法官才是幫助殺人... 應該判法官蓄意殺人才對

這種人判無期徒刑真是太輕了, 為何要浪費我們的錢養這種人...

法官認為嫌犯視小君為親生女兒？
所以就可以對親生女兒性侵518次以後，
然後再殺人滅口的嗎？
法官認定的還並非不可教化，
是要嫌犯再多殺幾個人，
然後才能確定「永無教化之可能」嗎？

由 手機網頁 發佈

法官有病，性侵哪怕只有一兩次都該判死刑，何況他還殺人滅口，這不是判決有問題嗎？

由 手機網頁 發佈

這樣我也找一個好了，而且是蘿莉男

如果今天是法官女兒的話.我就不信他會做審决.法律是在保護人民.還是保護犯人.殺人就應賠命要不然關一堆人誰養政府?那政府又誰養就是人民不是嗎.現在的社會殺人不用賠命就有這種想法才會犯罪一堆

法律不外乎人情....
後面應該加一句
當犯罪者第一時間處於被迫的時候

像是為保護家人而下手太重
或是因自我防衛而下手太重
這種才理當給予人情

而不是說在法庭上有沒有表現得有悔意，有反省等等
人類潛能是無限的
為了減刑難保一個原本不擅長說謊的人演不出有悔意的樣子

雖然518這數字也太強，竟然有人能算得出來
但這也表示次數之多得難以想像


根據某呂律書的講解
法庭上最難的是舉證的部分


合議庭說沒有足夠證據證明被告已達「罪無可逭、永無教化」
那可以反問說....有何證據顯示被告未達「罪無可逭、永無教化」...

以上....純粹個人感覺..

要這種法官做什麼？
無法想像現在的司法怎麼會變成這樣子，

由 手機網頁 發佈

無良。正無良。火都嚟

那個生父會不會為了錢.最後談判破壞才告他啦.....518次也太離譜啦才18歲