《自由頭條》國安監聽發現張顯耀涉洩密中國

加好友 · 發表於 2014-8-28 08:55

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

本帖最後由 sweiyuan 於 2014-8-28 08:57 編輯

所謂檢舉信其實是監聽譯文

〔記者林慶川、錢利忠、楊國文、彭顯鈞／台北報導〕陸委會前特任副主委張顯耀涉國安洩密案，內情恐不單純！權威消息人士指出，國安系統早在三年前，即已國安監聽相關案件，並得以掌握張顯耀涉嫌洩密給中國；且據了解，陸委會拿來對張開鍘的所謂「檢舉信」，其實就是國安系統近年來對張監聽的譯文節略本。

登錄/註冊後可看大圖

10.jpg (35.56 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

張顯耀（左）與王郁琦

2014-8-28 08:56 上傳

張顯耀案爆發至今，仍讓人摸不著頭緒，國安系統監聽相關案件過程，發現張顯耀（左）涉嫌洩密給中國。吊詭的是，張還是一路高升，甚至還是兩岸事務談判的我方首席代表。右為陸委會主委王郁琦。（資料照）

檢釐清疑點近日傳喚王郁琦

台北地檢署上週五依調查局提供卷證，分案查辦張顯耀涉洩密案，本週一已訊問過張，但近日仔細研析卷證後，發現卷內有關陸委會提供的張顯耀涉案事證，部份文件關鍵內容疑被刻意隱去，造成判讀困難，承辦檢察官陳舒怡因此在前晚密訊陸委會經濟處長李麗珍、企劃處長胡愛玲等人，釐清兩岸事務談判權責及事證疑點，近日將傳喚陸委會主委王郁琦說明。

三年前發動監聽原非針對張

熟知內情的權威消息人士表示，早在三年前，國安系統即國安監聽相關案件，據悉，此案一開始並非針對張顯耀，但監聽到某個階段後，發現張顯耀有問題，因此直接改掛線張顯耀，進而發現他涉嫌洩密對岸。

監聽過程中發現張有問題

據指出，國安系統是依據通訊保障及監察法第七條規定，即為了避免國家安全遭受危害，蒐集「境外敵對勢力情報」之必要，對張進行監聽，依此法，必須向高等法院聲請監聽票，才得以實施通訊監察作業。

國安系統既然已長期監聽張顯耀，若已確定張涉及洩密，即屬刑事犯罪，依法，一旦確認涉及外患罪嫌，必須轉報高檢署偵辦，若是觸犯一般洩漏國防以外之秘密罪，或是違反國家機密保護法，則由地檢署查處。

未立即收網疑為反情報運用

但此案吊詭的是，國安系統監聽張顯耀這種「大咖級」人物，必定層層上報至國安會，甚至是總統府，但黨政高層卻未有所處置，反而讓他一路升任到陸委會特任副主委、兼任海基會副董事長，甚至還是兩岸事務談判的我方首席代表。消息人士研判，國安系統未收網，可能是當時是否洩密，仍有待判斷及查證，另一方面，亦有可能是欲擒故縱，藉此進行「反情報運用」。

熟知洩密罪偵辦流程的一名檢方人士指出，張顯耀案爆發至今，案情撲朔，至今仍讓人摸不著頭緒，可能是張洩密內容敏感，曝光後會重創兩岸關係，為進行損害控管，因此國安系統拋出部分監聽內容，由陸委會先以行政調查為名讓張去職，之後再低調結案，但因張不從，導致事端擴大，一發不可收拾。

據了解，張顯耀是國安系統出身，在全案爆發後，應已知悉先前可能被監聽情蒐很長一段時間，近期根本不敢回大直住處，改投宿飯店，也換掉了行動電話。

針對國安系統是否曾向高院聲請對張顯耀實施國安監聽，高院發言人蔡炯燉昨表示，高檢署或國安局等單位聲請國安通訊監察，是極機密案件，採密封處理，只有承辦法官知道，即使監察委員、立委以前來函問過（非針對張顯耀），也被拒絕，因此無法進一步說明。

對於國安系統早就監控張顯耀，陸委會昨表示，本案已進入司法程序，請各方勿妄加揣測，並靜待偵辦結果釐清真相。（自由時報2014.8.28）

[政論] 《自由頭條》國安監聽發現張顯耀涉洩密中國

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

警告：您的Adblck已啟用

[政論] 《自由頭條》國安監聽 發現張顯耀涉洩密中國

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

警告：您的Adblck已啟用

[政論] 《自由頭條》國安監聽發現張顯耀涉洩密中國