綁定帳號登入

Android 台灣中文網

[手機] DxOMark:Galaxy S5是最佳拍照手機

[複製連結] 查看: 1332|回覆: 11|好評: 1
aas54432 | 收聽TA | 顯示全部樓層 |閱讀模式
發表於 2014-6-18 00:30

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x

                               
登錄/註冊後可看大圖


新聞內容】
Galaxy S5搭載的ISOCELL傳感器畫質有口皆碑,法國知名圖像處理軟件DxO公司網站DxOMark看來也認可,根據DxOMark發布的最新評分,Galaxy S5是目前拍照性能最佳的手機,其拍照分數達到80分,影片播放能力達到79分,最終DxOMark分數為79分。

13.jpg


DxOMark測試包括噪點、曝光、失真、顏色、自動對焦等項目,包括拍照和影片兩種模式。

Galaxy S5拍照的分數是80/100,曝光、白平衡和顏色均表現傑出,但是,在低光環境下,Galaxy S5噪點高、紋理細節丟失,影響了S5的最終分數。總而言之,在拍照方面,Galaxy S5相比Galaxy S4提升頗高,和Xperia Z2同分。

在影片方面,Galaxy S5的分數是79/100,比Xperia Z2的73分高出不少。在視頻拍攝方面,Galaxy S5的優勢是準確的自動對焦和不錯的細節,但低光環境下,S5在顏色重現方面表現一般。

16.JPG


上面是DxOMark評出的目前拍照能力最強的手機排行,我們看到Lumia系列竟然排在多部Android手機之後,別著急,Nokia 808 Pureview的拍照畫質分數達到81分,仍舊高於其他所有機型,只是它的影片能力太弱,拖垮了它的DxOMark綜合分數。



                               
登錄/註冊後可看大圖



不過也有人指出DxOMark 疑似造假,DxOMark 對噪點、曝光、失真、顏色、自動對焦、影片等多個方面進行了測試,不過這都不是重點,重點是 Galaxy S5 的對手,在拍照評分中 Galaxy S5 的得分是 80分,而 Xperia Z2 竟然同分,眾所周知 Galaxy S5 在低光夜拍時的失真及紋理都是極失敗的處理,整個畫面如油畫一樣,怎可以跟 Xperia Z2 對比?而且更把 Nokia 的 Lumia 1020 等一系列都比下去。另一方面,比對中並沒有 HTC M8 。

以上種種的條件,不禁令人覺得 DxOMark 的評測只是為了幫 Galaxy S5 抬高身價,網友更笑指不如跟沒拍攝功能的手機比,這樣 Galaxy S5 就天下無敵了。



【文章來源】
:http://connect.dpreview.com/post/5035859602/dxomark-mobile-report-samsung-galaxy-s5


【特此聲明】
文章大部份都來自左岸,文章內有“國內、我國”  皆為疏忽,請至下方留言會有獎賞。


【評分美德】
評分是美德,轉貼新聞雖然不累,但您評分應該也不累
評分是系統給的,即使只有1幫助,轉貼者會很欣慰的

「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 7碎鑽 +5 幫助 +7 收起 理由
s94354 + 1 + 1 很給力!
guido335 + 1 讚一個!
kennethchia + 1 + 1 非常讚
origamy123 + 1 + 1 讚一個!
ShawnLiu + 1 + 1 非常讚
CHD88 + 1 很給力!
a6659666 + 1 + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

ShawnLiu | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-18 10:27
我覺得,用規格類似的 One E8 就能秒爆這貨了...

端出 M8 的話就是太過抬舉 S5 了
M8 跟 S5 大概只有價格同級~

評分

參與人數 4碎鑽 +4 幫助 +4 收起 理由
aas54432 + 1 + 1 神馬都是浮雲
kennethchia + 1 + 1 非常讚
a6659666 + 1 + 1
jack9387525 + 1 + 1 讚一個!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

a3850587 | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-19 11:47
這是三星給錢的結果吧?今年的旗鑑就屬三星的拍照最爛= =

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
aas54432 + 1 神馬都是浮雲

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

nhpss930094 | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-20 19:17
拍照最爛是三星??
某公司號稱2070萬像素拍出來不及三某1600萬~
有圖有證據!
至於M8的鏡頭~拿掉光學防抖~
日拍戲傑還是輸三星S5.....

評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 收起 理由
aas54432 + 1 + 1 神馬都是浮雲

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 0 反對 2

使用道具 舉報

18643464445 | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-20 20:56
水军,给你们多少钱啊?楼上的S.B。不解释,大姨妈哪好?垃圾一个,其他品牌旗舰还没出呢,对比尼玛,不是一批的。三星拍照好?我就笑了,索尼苹果诺基亚哪一样不比三星强,昧着良心说话,别让雷劈死了。楼上你死吗了?给你多少钱说三星好?
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

18643464445 | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-20 20:58
nhpss930094 發表於 2014-6-20 19:17
拍照最爛是三星??
某公司號稱2070萬像素拍出來不及三某1600萬~
有圖有證據!

别搞笑了,你用过?三星给你多少钱让你黑人啊?诺基亚苹果索尼哪个不比三星强,搞笑,水军,误导一些无知的人类,说的好像你真用过似得,
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

wodahsrm | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-20 23:21
調查報告看看就好, 就跟安22跑分一樣...選你所愛,愛你所選

評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 收起 理由
aas54432 + 1 + 1 神馬都是浮雲

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

kk1983 | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-21 00:36
nhpss930094 發表於 2014-6-20 19:17
拍照最爛是三星??
某公司號稱2070萬像素拍出來不及三某1600萬~
有圖有證據!

2070不開閃光 也能把黑夜拍成白天 一個好的鏡頭 沒好的技術也是無用 我還是相信有得過獎的2070

至少拍攝這方面領域 也占有一席之地
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

hms5232 | 收聽TA | 顯示全部樓層
發表於 2014-6-21 12:14
反正不管結果如何總是會有反對的和支持的人
這些結果
想看的就看看吧
不想看的要參考或忽略都可
見仁見智的東西

評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 收起 理由
aas54432 + 1 + 1 神馬都是浮雲

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

chardman | 收聽TA | 顯示全部樓層
管理版區
發表於 2014-6-21 22:57
這類評估報告基本上參考價值不高,要論多媒體播放能力,
三星或許一把罩,畢竟這部份對於處理器來說,規格越強自然表現越好,
但是拍照方面我個人就覺得一般般而已,因為影像感應器的尺寸就那麼一丁點大,
不管用啥技術,恐怕都很難讓手機拍照能力跟單眼相機比拚,
就算能比,也是在特定針對相機元件設計的機種上才看得到足以比較的實力,
若是以目前三星旗艦機種設計來看,原則上相機規格都算是"堪用"。

白天拍攝或許不錯,畢竟高畫素的感應器,即便面積再小,
只要光線足夠,也能有足夠的水準,但是到了晚上,
真的還是單眼相機好用。

評分

參與人數 2碎鑽 +1 經驗 +1 幫助 +1 收起 理由
sc196605012 + 1 + 1 非常讚
aas54432 + 1 神馬都是浮雲

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則