可以不要再報(爆)了嗎..(心情小抒發)

最近的火熱的新聞話題就是"油"了
我很關心..也很想知道自己(或大家)是不是長期受害者
但....媒體們可不可以不要一直一直報

always負面消息..負面新聞...經濟有多差...,雖說這是市場供需(有人看),也是個事實
但這社會也是有溫暖..正面..積極 的新聞壓~
可以分配一下下比例嗎

別再打開電視就是追追追..查查查,總是讓人感到很沈重

讓人民擁有正面.積極.陽光的心態吧..
經濟不景氣是事實..人民生活痛苦指數增高..也是事實
美麗的心情,雖無法改變這些事情(至少不是我們能力所及)
卻能夠讓我們擁有幸福感
知足常樂~

個人的認知,媒體的作用就是在打開TV

即時能讓大家得到各方面的訊息

無論是生活, 科技, 政治等

世界也變得沒有隔閡

因為你可以輕易的知道今天台灣以外的地區發生什麼事

---

但是媒體在過於氾濫下

除了傳達我們應該知道的消息

也傳達了我們不需要知道的消息

因為台灣是個自由開放的國家...所以我們也不能對媒體怎樣

不過我們可以選擇不去理會那些不正確的新聞

時代在變 多接觸新資訊可以充實自己

不想看的就只能拒絕收看

個人頗有同感，
首先，
大量的媒體24小時不斷的撥新聞，
台灣這個小小的地方，哪來那麼多新聞可報，
如果您注意過，
可能一週前的知識性報導，會出現在當天的新聞節目中，
即使已非新聞(用來插空檔)。

其次，
新聞報導的內容常不夠明確，容易讓人產生誤解！
我舉個例子，您先嘗試作答，並思考原因，

這次的油品事件，您覺得：
1. 棉籽油會導致男人不孕，女性亂經，它不該被當成食用油？
2. 大統使用棉籽油，影響民眾健康，並藉機大撈黑心錢，應受懲罰？
3. 富味鄉油品不當添加棉籽油，置國人健康於不顧的做法，絕不只罰款而已，應受更嚴厲的裁罰？

以上三個問題，經您思考過後，您的答案是？

根據新聞報導，引經據典，
(節錄10/22報導)世界衛生組織WHO曾經早有研究，男性每天食用一湯匙，15CC的棉籽油，連續1年就會導致不孕，女性吃多了，則會打亂經期，可怕的是，棉籽油不只被加工成食用油，還經常被用來製作沙拉醬、洋芋片、餅乾等零食，一不小心就會吃下肚。
根據此報導，相信您不會有意見！您也不想嘗試！

WHO的研究沒錯，但他指的是未精練的棉籽油(含棉酚成分)，絕非所有的棉籽油！今天製造商所使用的，如果是未經精練的棉籽油，那的確有傷身的疑慮，但若是不含棉酚的棉籽油，對健康的影響便不存在，至少非新聞報導那樣的嚴重。
棉籽油在美國是第三大的食用油。
所以，今天這個問題爆發，牽扯到兩大類責任，
1. 健康問題，它是否含過量的有毒物質？
2. 標示問題，它是否未如實標示，有欺騙之虞？

經過以上的簡單說明，您是否有不同的解讀？

這種張冠李戴、斷章取義的行為，是不負責任的！
但在同業競爭的情況下，誰都想成為獨家新聞，誰都想取得最高的收視率，
新聞節目不得有空檔、不能開天窗，
審核工作自然擺到較不重要的位置，
但這種方式的確引發不少民眾的關注，

商業是一個消費者主導的市場，
但聰明的您需要這種新聞嗎？
我們真能主導新聞的取向嗎？
新聞媒體能定義為營利事業單位嗎？

以上是自己的淺見，希望能讓有機會閱讀此文的您，重新檢視新聞的重要。
感恩！