綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[討論] S4和NEW ONE 散熱評論

[複製連結] 查看: 1158|回覆: 3|好評: 4
跳轉到指定樓層
樓主
zxc99883334 | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-6-12 14:55

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x


這個影片告訴我 ONE金屬因為導熱快 所以奶油塊一下子就融化了
相對的 S4塑膠導熱慢 悶燒在手機內部 奶油塊當然不易融化
但S4時間一久 是會飆到50度的 而且是局部
然而ONE 時間一久還是40度  而且是溫度散佈平均 散熱好
遊戲玩再久效能還是一樣好

「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 3幫助 +3 收起 理由
660808 + 1 讚一個!
05123587 + 1 很給力!
g8688103 + 1 很給力!

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
louishenrydu | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-6-12 15:54
本帖最後由 louishenrydu 於 2013-6-12 16:05 編輯

不是這樣測吧

塑膠是會悶在內部 S4散熱設計確實不好

但鋁的導熱也沒有說多快,你測表面溫度也不准

鋁的散熱是很快的

內部溫度影響外殼溫度,鋁又散熱快所以跟內部有差

你測外部一定溫度低,因為很快就散熱了

但是內部溫度還是比外部高

一樣溫度的東西拿金屬產品會發現倒熱快 溫度平均 還有比較不燙手

我並不是說S4溫度沒有比較高,而是這種測試方式並無太大意義

當然如果能拆解ONE證實是直接而非間接把熱傳導到鋁合金外殼借此散熱又另當別論了

基本上都是間接溫度,這種測試方式是沒辦法證明ONE的溫度比S4低

不過ONE確實設計較佳

內部監控才有實際意義

不然好像電腦你去摸外殼一樣,外面溫度低的搞不好實際CPU溫度還比外殼溫度高的還高

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
05123587 + 1 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| zxc99883334 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-6-12 19:04

如果我們可以把兩台拆開 直接測CPU的溫度
那ONE的溫度應該會略高 S4 CPU頻率是1.2和1.6
但ONE是1.7  若兩台都以最高效能跑
ONE的溫度會比較高  但相對的
S4比較省電   
不過說穿了 ONE的散熱效能真的比較好

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
05123587 + 1 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

地板
louishenrydu | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-6-12 21:02
zxc99883334 發表於 2013-6-12 19:04
如果我們可以把兩台拆開 直接測CPU的溫度
那ONE的溫度應該會略高 S4 CPU頻率是1.2和1.6
但ONE是1.7  若兩 ...

其實我倒覺得S4溫度應該會高一點

省電因為我的ONE經歷無數次換貨

最後忍痛接受瑕疵拿到手的時候被朋友借走了

要到20日才會回來,這點我就不多說了

個人認為溫度S4>ONE

只是對用"測外殼溫度"頗有意見
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則