《各報要聞》商周：80分規格，農委會：不負責

加好友 · 發表於 2013-11-24 10:06

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

2013/11/24 09:41 《各報要聞》商周：80分規格，農委會：不負責

【時報-各報要聞】《商業周刊》昨赴食品藥物管理署遞交乳品檢驗報告，食藥署檢視資料後，發現《商周》
資料仍有4大缺失，包含未提供詳細檢驗方法、檢驗單位、結果判讀依據、檢附層析圖未標示對應樣本名稱等
，食藥署周一將發函要求補件，農委會主委陳保基則批評《商周》不負責任。
　　立委趙天麟、銘傳大學生物科技學系副教授陳良宇和《商周》副總編輯劉佩修，昨下午3點赴食藥署遞交
乳品檢驗報告，並大動作喊冤稱政府檢驗僅60分、但《商周》是以80分規格檢驗。

　　劉佩修以母親的身分柔性訴求，強調女兒每天喝牛奶，她到現在不知道牛奶安不安全，說到情緒激動，
甚至把《商周》自喻成楊技正驗出塑化劑，替小孩喝的牛奶風險把關，強調《商周》檢測法有80分，但政府
卻是用60分標準做檢測，強調問題不是《商周》，而是出在牛奶，但政府卻打壓《商周》試圖轉移焦點。
　陳保基表示，代謝物和藥物殘留不能混為一談，學理上講不通，《商周》實驗方法太粗糙，沒有做定量分
析，也沒有公布實驗室等級，如今造成社會恐慌、影響酪農產業，已無法迴避。「沒有實驗分析定性是80分
，定量是60分的道理。」
　陳保基說，《商周》要為這篇「牛奶駭人」報導負起責任，說清楚這5種代謝物殘留是來自哪些違規藥品
，公布殘留量，不是「看見黑影就開槍」造成恐慌。
　　趙天麟質疑，近日農委會、衛福部公布的乳品檢驗報告，除塑化劑外，和《商周》的檢驗項目都不一樣
，既然如此，農委會聲稱乳品符合製程、安全，根本是「雞同鴨講、牛頭不對馬嘴！」
　　另按照政府現行規定，牛奶不能檢出塑化劑，但農委會日前公布的8款乳品檢驗報告，只有1款未檢出，
趙天麟反問，怎麼會說全部符合國家標準？
　陳保基及衛福部食藥署副署長姜郁美回應，牛奶會檢出塑化劑，可能是塑膠包裝游離溶出、間接汙染，但
檢測量皆在監測值以下，也可能是環境背景值。
　　事件關鍵人陳良宇只強調「我對報告負責，看到什麼說什麼」，他說，檢測代謝物才是檢驗藥物殘留的
好方法，但媒體詢問「實驗室是否有國家認證」、「誰叫你閉嘴？」，陳良宇不回應。
　　食藥署長葉明功強調，依《食管法》規定，「發布食品衛生檢驗資訊時，應同時公布檢驗方法、檢驗單
位及結果判讀依據」，但《商周》昨僅提供簡單檢驗流程。食藥署今將召開專家會議，針對檢驗方法、儀器
進行討論。(新聞來源：中國時報─邱俐穎、湯雅雯／台北報導)

==================================
資訊來源:時報資訊公司

感謝收看！這帖不代表我的想法這只是轉貼帖希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話請送朵花

[社會] 《各報要聞》商周：80分規格，農委會：不負責

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

警告：您的Adblck已啟用