Android 台灣中文網

標題: 日前家裡火災的一些疑問 [打印本頁]

作者: juin0203 時間: 2015-9-14 06:52
標題: 日前家裡火災的一些疑問
Sorry........不知道此文能否po這
若是違反規定，煩請版大幫忙移除謝謝
我簡述過程，請各位大大們幫小妹釐清一些疑問

消防員到場約10分鐘後收隊，收隊時就問我要不要申請鑑識
我還一臉茫然想說那是什麼？
消防員：你妳家裡有住其他人嗎？
我：就一家三口
消防員：妳是最後出門的嗎？我點頭
然後他就說鑑識是看妳有沒要跟人求償還是妳們自己承擔
在當下我就回：是能跟誰求償當然是自己承擔
然後就看到他們收隊了…………
後來我問了朋友他說要申請鑑識才有火險
隔天消防隊說他們初估財損是1萬元（幣值是台幣）ToT
我都懷疑他們是不知人間煙火的仙女了
我覺得疑問的是
1：消防隊一直強調他們報的財損金額不會影響我的保險理賠
2：財損1萬是說起火燒毀的電視（下面的擴大機，耳放，前極，筆電自動忽略）
3：火調後火調跟我說起火原因是不明原因，所以他們研判最大可能性是煙蒂的“火星”
我10點出門 14點47分管理員看到濃煙才報警
我有抽煙所以我非常肯定我的煙是捻熄在小鐵罐（10公分高吧）
4：還說我要是想知道確切原因，他們就得成立case然後就要送警局，我就要跑法院
就有可能是公共危險罪
從收隊到火調我一整個搞不懂我是要讓他們好做事
還是要堅持主張（保險公司有跟我說這些我明年都可抵稅）
Ps是因為小火災所以感覺他們就直接說煙蒂就是希望我別要鑑識報告

作者: woolala 時間: 2015-9-14 06:52
沒有重大財損或受傷就是萬幸了，小火災就當是破財消災，劫過了就好了~

我不是專業人士，僅就自己認知的部份給您說兩句：

1.消防隊報的財損金額當然不會影響你的保險理賠，保險公司認定的金額才是真的金額；
2.同上，消防隊認定的財損金額不等於保險公司的認定；
3.可見沒有明顯起火點？現在過了幾天了，還有辦法鑑識嗎？還沒整理的話就要快決定了。
4.這點是在唬你。就結果看，除了燒了自己的部份財產外，你危害了誰的公共安全呢？

保險公司嘛…當然希望找出責任歸屬，因為萬一要理賠，他們也才知道要向誰拿錢，而且以後的火險保費才能據以調高；
如果明白表示不會向他們申請火險理賠的話，不知道他們還會不會這樣希望？

至於抵稅的說法，查了一下是這樣:
「記得要馬上拍照紀錄並保存現場，30日內向戶籍所在地或災害發生地國稅局所屬分局、稽徵所申報損失金額，於申報發生損失年度的所得稅時，就可以拿國稅局發給您的災害損失證明來申報扣除」

消防公司有沒有消防器材不作用的責任？這很複雜吧？
應該有，不過可能的爭議點很多，又只能走民法求償，很累很麻煩，而且若你必須舉證的話就先輸一半了…

只是個人想法，僅供參考，若有錯誤請以專家意見為主～

作者: juin0203 時間: 2015-9-14 07:12
還有一個事發當時消防警報都沒響
這樣我能否要求消防公司負擔部份呢

作者: juin0203 時間: 2015-9-14 19:35
今天有詢問作消防的朋友
可歸納出兩部分
關於鑑識報告部分 -既然是自家失火走鑑識報告很耗時耗力號錢建議我別要報告了
關於消防警報部分-他要我去找大樓主委 (這部分倒是有新劇情出現=.=)
我家保全不知為何從事發當天我要看藍圖(公管設置..七樓住戶要求把他家的浴室換新)沒有
要看消防合約..沒有今天早上要找主委說主委很忙
下午打來說他們看過影帶確定警報有響... (這部分搞不懂用意是啥)
管委會從事發至今都不見蹤影...
我每月繳1500元都是繳怎樣的....怒吼><

作者: woolala 時間: 2015-9-14 20:14
很好啊，有響就好，那就給你看啊！連錄影帶都不給看的話就是有問題了，恐怕是管委會有問題…

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)